1.やさしい
刑事事件で、検察は通常どの基準で有罪を証明しなければならないか。
- A合理的な疑いを超える程度
- B自白によって
- C証拠の優越
- D少なくとも3人の証人によって
2.やさしい
不法行為故殺(unlawful act manslaughter)はどの類型に属するか。
- A故意故殺(voluntary manslaughter)
- B非故意故殺(involuntary manslaughter)
- C限定責任能力
- D謀殺未遂
3.やさしい
イングランドおよびウェールズで謀殺(murder)で有罪とされた成人に、裁判所が科さなければならない刑はどれか。
- A終身刑
- B社会内処分(community order)
- C執行猶予付きの刑
- D10年の定期刑
4.ふつう
刑法における「thin skull」ルールとは何か。
- A傷害の程度は予見可能でなければならない
- B健康な被害者だけが保護される
- C弱い被害者は因果関係を中断する
- D被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
5.ふつう
非自発的な酩酊が抗弁となりうるのはどのような場合か。
- Aそれによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
- B被告人の抑制は弱まったが、それでも意図を形成した場合
- C犯罪が厳格責任犯罪である場合
- D被告人が自ら大量に飲むことを選んだ場合
6.ふつう
D は自発的に酒に酔い、攻撃されていると誤信して V を刺した。イギリス法の下で D はどうなるか。
- A正当防衛において、どのような経緯で生じたものであれ、誠実な信念には常に依拠できる
- B酩酊による完全な抗弁がある
- C自動的に謀殺で有罪となる
- D正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
7.むずかしい
「ne bis in idem」の原則とは何か。
- Aすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
- B上訴は禁止される
- Cすべての犯罪は二度処罰されなければならない
- D同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
8.むずかしい
Re A (Conjoined Twins)(2001年)で、控訴院は、強い方の双子を救うために弱い方の双子を死亡させる手術を認めた。この事件はしばしば何の先例として引用されるか。
- A医師は決して謀殺の責任を負わない
- B緊急避難は、失われる命より救われる命が多いときはいつでも、謀殺に対する一般的な抗弁となる
- C親の同意は殺人に対する抗弁である
- D緊急避難は、きわめて例外的な状況において、死を引き起こす行為を正当化しうる
解答
- 1. A · 合理的な疑いを超える程度
- 2. B · 非故意故殺(involuntary manslaughter)
- 3. A · 終身刑
- 4. D · 被告人は被害者をあるがままに受け入れなければならない
- 5. A · それによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
- 6. D · 正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
- 7. D · 同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
- 8. D · 緊急避難は、きわめて例外的な状況において、死を引き起こす行為を正当化しうる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。