解答つきEU 法ワークシート

新しいEU立法の大半を提案するEU機関はどれか。

1. A欧州中央銀行
2. B欧州議会
3. C司法裁判所
4. D欧州委員会

EU指令はどうしなければならないか。

1. A国内措置なしに直接適用しなければならない
2. B期限までに国内法化しなければならない
3. C各国で国民投票によって承認しなければならない
4. D国家が同意しなければ無視しなければならない

EU域内市場の四つの自由とは何か。

1. A物、人、サービス、資本の自由移動
2. B自由貿易、自由選挙、自由なメディア、自由な裁判所
3. C無償の教育、医療、住宅、交通
4. D言論、宗教、集会、報道の自由

Ratti 判決（1979年）で、裁判所は、個人が国家に対して指令を援用できないのはどのような場合だと判断したか。

1. A加盟国が国内法化しなかった場合
2. B指令が明確かつ無条件である場合
3. C国内法化期限が経過した後
4. D国内法化期限が経過する前

Van Gend en Loos 判決（1963年）が確立したことは何か。

1. A条約規定は直接効果を持ち、国内裁判所で個人の権利を生じうる
2. B条約規定は加盟国だけを拘束し、国内裁判所で個人の権利を生じさせることはない
3. C加盟国は自由にEUを離脱できる
4. D指令には水平的直接効果がある

Lawrie-Blum 判決（1986年）で、裁判所はEU運営条約第45条にいう「労働者」をどのような者と定義したか。

1. A1年間少なくとも国の最低賃金を得ている者
2. B報酬と引き換えに、他者のために、その指揮の下で役務を提供する者
3. C国の労働組合に登録している者
4. D受入加盟国の当局に登録された、期間の定めのないフルタイムの雇用契約を持つ者

CIA Security 判決（1996年）で、指令が求める欧州委員会への通知がされなかったベルギーの技術規則はどう判断されたか。

1. Aベルギー国家に対する紛争においてのみ無効である
2. B欧州委員会が義務違反手続を開始するまで有効である
3. C私人である競争者間の紛争においても適用できない
4. D指令には水平的直接効果がないため有効である

Egenberger 判決（2018年）で、裁判所は憲章第21条（差別の禁止）についてどう判断したか。

1. Aそれ自体で、私人間の紛争において個人が援用できる権利を付与するのに十分である
2. B私人間の紛争で何らかの効果を持つ前に、国内の実施立法またはEUの二次法を必要とする
3. CEU機関にのみ適用され、民間の雇用者には決して適用されない
4. D裁判で援用できない単なる原則である