1.やさしい
欧州連合を創設し、EU市民権を導入した条約はどれか。
- Aマーストリヒト条約
- Bアムステルダム条約
- C単一欧州議定書
- Dローマ条約
2.やさしい
欧州委員会の委員は何人いるか。
- AEU住民1000万人につき1人
- B欧州議会が毎年定める人数
- C大きい加盟国からは各2人、小さい加盟国からは各1人
- D委員長と上級代表を含め、各加盟国から1人ずつ
3.やさしい
リスボン条約の規則では、理事会の特定多数は通常何を必要とするか。
- A1か国を除くすべての加盟国
- B加盟国の3分の2と人口の半分
- CEU人口の少なくとも半数を代表することを条件とする、加盟国の単純多数
- DEU人口の65%以上を代表する、55%以上の加盟国
4.ふつう
EU運営条約第34条が禁止しているものは何か。
- A加盟国間の雇用とサービス提供における国籍に基づく差別
- B企業への国家補助
- C加盟国間の輸入数量制限および同等の効果を持つ措置
- D事業者間のカルテル
5.ふつう
Internationale Handelsgesellschaft 判決(1970年)は、共同体措置の有効性についてどう判断したか。
- A国民投票による承認を必要とする
- B各国憲法の基本権との適合性に左右される
- C国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
- Dそれを疑う国内裁判所ならどこでも審査できる
6.ふつう
EU運営条約第101条1項に該当する協定が第101条3項により適用除外されうるのは、他の要件に加えて、どのような場合か。
- A生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- B合計市場シェアが50%を超える企業が関わる場合
- C5年以上実施されている場合
- D欧州委員会または国の競争当局に事前に通知され、承認された場合
7.むずかしい
Centros 判決(1999年)では、デンマーク人夫婦がデンマークの最低資本金規則を回避するためにイギリスで会社を登記し、デンマークに支店を開こうとした。裁判所はどう判断したか。
- A会社がデンマーク法を回避するために設立されたため、デンマークは拒否できた
- Bイギリスはその会社を解散させる義務があった
- C支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- D会社はEU法上の開業の権利を持たない
8.むずかしい
Inuit Tapiriit Kanatami 判決(2013年)で、裁判所はEU運営条約第263条4項の「規制的行為」をどう解釈したか。
- A欧州委員会または理事会が採択したあらゆる行為
- B立法か否かを問わずあらゆる規則
- C特定の個人に宛てられた行為
- D立法行為以外の一般的適用性を持つ行為
解答
- 1. A · マーストリヒト条約
- 2. D · 委員長と上級代表を含め、各加盟国から1人ずつ
- 3. D · EU人口の65%以上を代表する、55%以上の加盟国
- 4. C · 加盟国間の輸入数量制限および同等の効果を持つ措置
- 5. C · 国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
- 6. A · 生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
- 7. C · 支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
- 8. D · 立法行為以外の一般的適用性を持つ行為
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。