1.やさしい
二重盲検法とは何を意味しますか?
- A参加者が材料を見ることができない
- B2 人の独立した研究者が同じデータセットを分析し、その後結論を比較する
- C参加者もデータを集める研究者も、誰がどの条件にいるかを知らない
- D参加者が 2 回テストされる
2.やさしい
研究におけるインフォームド・コンセントとは、参加者が何をすることですか?
- A研究の目的を決して知らされない
- B研究の内容について説明を受けたうえで参加に同意する
- C時間に対して報酬を受け取る
- D署名した書面で合意したとおり、いったん始めたら研究を最後までやり遂げなければならない
3.やさしい
参加者の個人情報を秘密にし、報告書で個人を特定しないことを何と呼びますか?
- A欺瞞
- B守秘
- Cデブリーフィング
- Dインフォームド・コンセント
4.ふつう
実験者バイアスを最も直接的に減らすのはどれですか?
- A志願者だけを使う
- B仮説や条件を知らない研究者にデータを集めてもらう
- Cより大きな標本を使う
- D片側仮説を使う
5.ふつう
研究者が、ある辺境の町にテレビが導入される前と後で子どもの攻撃性を比べます。研究者はテレビの導入を統制していません。これは何ですか?
- Aフィールド実験
- B自然実験
- Cテレビ視聴の相関的な調査
- D実験室実験
6.ふつう
研究者が性別(男性/女性)と好みの映画ジャンル(4 カテゴリー)の間に関連があるかを検定したいと考えています。適切な検定はどれですか?
- Aピアソンの相関
- B一元配置分散分析
- C対応のある t 検定
- Dカイ二乗独立性検定
7.むずかしい
4 群を比べる一元配置分散分析が有意でした。どの群が異なるかを見つけるために、研究者は次に何をすべきですか?
- A4 群すべてが互いに異なると結論する
- B平均についてカイ二乗検定を行う
- Cテューキーの HSD などの事後検定を行う
- D結果を相関として報告する
8.むずかしい
ミルグラムの服従実験で、参加者は本物の電気ショックを与えていると信じていました。最も直接的に提起される倫理的問題はどれで、それはどのように部分的に対処されましたか?
- A統制群の欠如。参加者を条件に無作為に割り当てることで対処した
- B子どもの使用。保護者の同意で対処した
- C欺瞞と苦痛の可能性。徹底したデブリーフィングで対処した
- D守秘の欠如。名前を公表することで対処した
解答
- 1. C · 参加者もデータを集める研究者も、誰がどの条件にいるかを知らない
- 2. B · 研究の内容について説明を受けたうえで参加に同意する
- 3. B · 守秘
- 4. B · 仮説や条件を知らない研究者にデータを集めてもらう
- 5. B · 自然実験
- 6. D · カイ二乗独立性検定
- 7. C · テューキーの HSD などの事後検定を行う
- 8. C · 欺瞞と苦痛の可能性。徹底したデブリーフィングで対処した
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。