1.やさしい
自分の欲求不満や問題を、罪のない外集団のせいにすることを何と呼びますか?
- Aスケープゴート化
- B集団思考
- C社会的手抜き
- D心理的リアクタンス
2.やさしい
内心では反対しながら、人前では集団に従うことを何と呼びますか?
- A内面化
- B追従(コンプライアンス)
- C転向
- D同一化
3.やさしい
他者がしてくれた好意にはお返しをすべきだという社会規範は何と呼ばれますか?
- A公正世界信念
- B社会的責任の規範
- C返報性の規範
- D衡平の規範
4.ふつう
精緻化見込みモデルによると、より持続的な態度変容をもたらす説得の経路はどれですか?
- Aどちらも態度変容をもたらさない
- B情報源の魅力などの手がかりに基づく周辺ルート
- Cどちらもまったく同じ変化をもたらす
- D議論を注意深く考えることに基づく中心ルート
5.ふつう
集団浅慮(グループシンク)が最も起こりやすいのは、集団がどのようなときですか?
- A正式な「悪魔の代弁者」を置いているとき
- B公然と異議を唱え、リーダーの見解に異を唱えるメンバーが多いとき
- C外部の専門家に意見を求めているとき
- D凝集性が非常に高く、孤立し、指示的なリーダーに率いられているとき
6.ふつう
ラタネとダーリーの傍観者介入の 5 段階モデルで、多元的無知が主に影響するのはどの段階ですか?
- A出来事を緊急事態と解釈する段階
- B何かが起きていることに気づく段階
- C適切な援助の方法を知っている段階
- Dコストに見合うかどうかを判断する段階
7.むずかしい
ガートナーとドヴィディオは、白人の参加者が唯一の目撃者のときは黒人と白人の被害者を同じように助けたが、ほかの傍観者がいるときは黒人の被害者をあまり助けないことを見いだしました。これはどの考えを支持していますか?
- Aどんな状況でも現れる公然とした古い型の人種差別
- B人種以外の言い訳ができるときに現れる嫌悪的人種差別
- Cすべての被害者に等しく影響する責任の分散
- D参加者の間に偏見がまったくないこと
8.むずかしい
フィッシャーらによる傍観者効果のメタ分析では、傍観者効果はどのような場合に弱いことがわかりましたか?
- A状況がよりあいまいな場合
- B傍観者が全員見知らぬ人同士の場合
- Cより多くの傍観者がいる場合
- D緊急事態が明らかに危険な場合
解答
- 1. A · スケープゴート化
- 2. B · 追従(コンプライアンス)
- 3. C · 返報性の規範
- 4. D · 議論を注意深く考えることに基づく中心ルート
- 5. D · 凝集性が非常に高く、孤立し、指示的なリーダーに率いられているとき
- 6. A · 出来事を緊急事態と解釈する段階
- 7. B · 人種以外の言い訳ができるときに現れる嫌悪的人種差別
- 8. D · 緊急事態が明らかに危険な場合
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。