1.やさしい
イングランドおよびウェールズで、人身傷害についての過失の請求は、通常いつまでに提起しなければなりませんか?
- A傷害から 6 年以内
- B傷害から 12 年以内
- C傷害から 1 年以内
- D傷害の時、または知った日から 3 年以内
2.やさしい
原告が損害の危険を自発的に引き受けた場合に適用される抗弁はどれですか?
- A緊急避難
- B危険の引受け(volenti non fit injuria、同意)
- C寄与過失
- D正当防衛
3.やさしい
土地への不法侵入(trespass to land)とは何ですか?
- A契約なしに土地を売ること
- B自分の土地に家を建てること
- C許可なく他人の土地に立ち入る、またはとどまること
- D自分の土地で騒音を出すこと
4.ふつう
オランダ法で、不法行為(onrechtmatige daad)責任の一般規定はどれですか?
- A憲法第 1 条
- BBW 第 7:17 条
- CBW 第 6:162 条
- DBW 第 3:40 条
5.ふつう
早産児が失明しました。過失によって与えられた過剰な酸素は、5 つの考えられる原因のうちの 1 つにすぎませんでした。Wilsher v Essex AHA で、請求はどうなりましたか?
- A赤ちゃんには義務が負われていなかったので、認められなかった
- B原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
- C損害賠償を 5 分の 4 減額して、認められた
- D過失が失明の危険を実質的に高めたので、認められた
6.ふつう
使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか?
- A少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
- B牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った
- C少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
- D人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった
7.むずかしい
EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか?
- A消費者が説明書を読まなかった場合
- B製品が安い価格で販売された場合
- C製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
- D製造者が製造に過失がなかった場合
8.むずかしい
占有者責任において、イギリス法上の不法侵入者に対する義務はどのようなものですか?
- A1957 年法の共通の注意義務のもとで、正当な訪問者に対する義務とまったく同じ
- Bどんな状況でも存在しない
- C正当な訪問者に対する義務より高い
- D訪問者に対する義務より低く、1984 年法のもとで特定の状況でのみ生じる
解答
- 1. D · 傷害の時、または知った日から 3 年以内
- 2. B · 危険の引受け(volenti non fit injuria、同意)
- 3. C · 許可なく他人の土地に立ち入る、またはとどまること
- 4. C · BW 第 6:162 条
- 5. B · 原告が過失が失明を引き起こしたことを証明できなかったので、認められなかった
- 6. C · 少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
- 7. C · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
- 8. D · 訪問者に対する義務より低く、1984 年法のもとで特定の状況でのみ生じる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。