解答つき不法行為法ワークシート

不法行為としての暴行（battery）とは何ですか？

1. A他人に対して、故意かつ直接に違法な有形力を加えること
2. B道路上で不注意に他人にけがをさせること
3. C違法な有形力が今にも使われると、他人に合理的に恐れさせること
4. D他人の評判を傷つける虚偽の発言をすること

Defamation Act 2013 第 1 条によれば、ある発言が名誉毀損的であるといえるのはどのような場合だけですか？

1. A新聞やオンラインで公表された場合
2. B原告の評判に重大な害を生じさせた、または生じさせるおそれがある場合
3. C被告が原告を害する意図を持っていたか、害するかどうかについて無謀であった場合
4. Dそのために原告が金銭を失った場合

継続しているプライベート・ニューサンスに対する通常の救済は何ですか？

1. A差止命令（injunction）
2. B裁判所が命じる謝罪
3. C契約の取消し（rescission）
4. D国に支払う罰金

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
2. B常に賠償される
3. C被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
4. D会社にだけ賠償される

ガラスのアンプルの目に見えないひびを通して汚染された麻酔薬で、患者が麻痺しました。その危険は当時の医師には知られていませんでした。Roe v Minister of Health で、病院はどうなりましたか？

1. A審理時に利用できる医学知識で判断すると、過失があった
2. B薬によるあらゆる害について厳格責任を負った
3. C病院で害が生じたので、過失があった
4. D当時利用できた知識で判断すると、過失はなかった

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. A警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
2. B被告の被用者だったので、認められた
3. C身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
4. Dイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った
2. B暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった
3. C暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った
4. D暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった

鑑定士が、買主がそれに依拠することを知りながら、住宅ローンの貸し手のためにつつましい住宅を評価しました。報告書には過失があり、免責条項が含まれていました。Smith v Eric S Bush で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A買主は報告書を依頼した依頼人ではないので、鑑定士は義務を負っていなかった
2. B免責条項が買主に対するすべての責任を排除した
3. C鑑定士を訴えられるのは貸し手だけだった
4. D鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった