解答つき不法行為法ワークシート

他人の動産を売却するなど、その権利を否定するような形で不当に扱う不法行為は何ですか？

1. A横領（conversion）
2. B暴行（battery）
3. C詐称通用（passing off）
4. Dニューサンス

イングランド法で、正当な理由なく私的な情報を公表することは、主にどの不法行為で扱われますか？

1. A私的情報の濫用（misuse of private information）
2. B悪意ある虚偽（malicious falsehood）
3. C土地への不法侵入
4. D名誉毀損

英国の Consumer Protection Act 1987 第 I 部によれば、欠陥製品についての責任はどのようなものですか？

1. A過失責任であり、原告は過失を証明しなければならない
2. B厳格責任であり、原告は製造者に過失があったことを証明する必要がない
3. C製造者から直接購入した製品に限られる
4. D製品の製造者との契約がある場合にのみ認められる

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A合理的な大人
2. B被告本人の理解
3. C合理的な 15 歳
4. D合理的な教師

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A請求が遅すぎたから
2. B適切な治療を受けても患者は死亡していたから
3. C医師が注意の基準を満たしていたから
4. D病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから

クリケットのボールがごくまれにグラウンドの外まで打たれ、通行人にけがをさせました。Bolton v Stone で、クラブはどうなりましたか？

1. A危険が非常に小さかったので、過失はなかった
2. Bけがが予見可能だったので、過失があった
3. Cグラウンドの外に出るものすべてについて厳格責任を負った
4. Dクリケットをやめなかったので、過失があった

何時間も一緒に飲んだ後、ある男性が明らかにひどく酔ったパイロットと一緒に飛ぶことに同意し、飛行機が墜落しました。Morris v Murray で、同乗者の請求はどうなりましたか？

1. A違法性のために認められなかった
2. B寄与過失により損害賠償を減額して、認められた
3. Cvolenti は同乗者には決して適用されないので、認められた
4. D彼は自発的に危険を引き受けたので、認められなかった

自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A違法性（illegality）のために請求は認められなかった
2. B彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った
3. C分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
4. D彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった