解答つき不法行為法ワークシート

Defamation Act 2013 第 1 条によれば、ある発言が名誉毀損的であるといえるのはどのような場合だけですか？

1. A新聞やオンラインで公表された場合
2. B原告の評判に重大な害を生じさせた、または生じさせるおそれがある場合
3. Cそのために原告が金銭を失った場合
4. D被告が原告を害する意図を持っていたか、害するかどうかについて無謀であった場合

不法行為によって死亡した人の扶養家族が、経済的扶養の喪失について請求できるようにしているイングランドの制定法はどれですか？

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BFatal Accidents Act 1976
3. CCompensation Act 2006
4. DOccupiers' Liability Act 1984

イングランド法では、危険にさらされた見知らぬ人を救助する一般的な義務はありますか？

1. Aいいえ。純粋な不作為については一般に責任がない
2. Bはい。ただし訓練を受けた専門家だけ
3. Cはい。誰もが危険にさらされた人を救助しようとしなければならない
4. Dいいえ。見知らぬ人が助けを求めない限り

車の下敷きになった女性を救助するために急いで出動した、不適当なトラックに積んだ重いジャッキで消防士がけがをしました。Watt v Hertfordshire CC で、消防当局はどうなりましたか？

1. A被用者のけがについて厳格責任を負った
2. B消防士は決して危険を冒してはならないので、過失があった
3. C不適当な車両を使ったので、過失があった
4. D人命の救助がその危険を正当化したので、過失はなかった

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
2. B騒音に対処できるのは警察だけである
3. Cニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
4. D音楽のレッスンそのものがニューサンスである

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A患者が受け入れていなければならない
2. B国内のほとんどの医師が支持していなければならない
3. C論理的な分析に耐えられるものでなければならない
4. D医学の教科書に書かれていなければならない

ある新聞が、あるモデルがナルコティクス・アノニマスに通っていることを、詳細と集会から出てくる彼女の写真とともに掲載しました。Campbell v MGN で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A写真はロンドンの公道で撮影されたので、請求は成り立たない
2. B彼女は薬物使用についてうそをついていたので、請求は成り立たない
3. C詳細と写真を公表したことは、私的情報の濫用に当たる
4. D私的だったのは彼女が依存症であるという事実だけである

交通事故の約 2 時間後に母親が病院に到着し、家族がけがをして血まみれになっているのを見ました。McLoughlin v O'Brian で、彼女はどうなりましたか？

1. A直後の状況（immediate aftermath）を見たので、賠償を受けられた
2. B経済的損失についてだけ賠償を受けられた
3. C話を聞かされただけなので、賠償を受けられなかった
4. D現場にいなかったので、賠償を受けられなかった