가용성 휴리스틱은 사람들이 사건의 가능성을 무엇으로 판단한다는 뜻인가요?
- A예가 얼마나 쉽게 떠오르는지
- B실제 통계적 빈도
- C전형적인 경우와 얼마나 비슷한지
- D처음 들은 숫자
공식 모음, 모든 주제의 핵심 풀이 단계, 연습 문제 8개가 들어 있으며 전체 풀이는 맨 뒤에 있습니다.
가용성 휴리스틱은 사람들이 사건의 가능성을 무엇으로 판단한다는 뜻인가요?
전망 이론에서 손실은 보통 어떻게 느껴지나요?
연구자가 지금 5세, 10세, 15세 아이들을 검사한 뒤 같은 집단을 2년마다 다시 검사합니다. 이 설계를 무엇이라 하나요?
호지스와 티저드는 2세 이후까지 시설에서 자란 아이들을 추적했는데, 일부는 나중에 입양되었고 일부는 친가정으로 돌아갔습니다. 16세에 두 집단 모두에서 공통으로 나타난 결과는?
신뢰도가 낮은 정보원의 메시지가 사람들이 출처를 잊으면서 몇 주 후에 더 설득력 있게 됩니다. 이것을 무엇이라고 합니까?
집단으로 소리 지르기 과제에서 참가자들이 자신의 개별 산출을 식별할 수 있다고 믿자 사회적 태만이 사라졌습니다. 이것은 태만이 주로 무엇에 의해 일어난다는 것을 보여 줍니까?
마음챙김 기반 인지치료(MBCT)의 근거가 가장 강한 분야는 무엇입니까?
노출치료를 하는 치료자가 내담자가 회기 중 속으로 "나는 안전해"라고 되뇌며 진전이 거의 없다는 것을 알게 됩니다. 가장 좋은 설명은 무엇입니까?
답: A · 예가 얼마나 쉽게 떠오르는지
트버스키와 카너먼은 사람들이 극적이거나 최근의 사건처럼 떠올리기 쉬운 사건을 과대평가한다는 것을 보여 주었습니다.
답: C · 같은 크기의 이득보다 약 두 배 강하게
카너먼과 트버스키는 가치 함수가 이득보다 손실 쪽에서 더 가파르다는 것을 발견했습니다. €100을 잃는 아픔은 €100을 얻는 기쁨보다 큽니다.
답: B · 횡단-계열적 설계
횡단-계열적 설계는 여러 연령 코호트를 시간에 걸쳐 추적하므로 연구자가 연령 변화와 코호트 효과를 분리할 수 있습니다.
답: A · 또래 관계의 어려움
입양된 아이들은 흔히 양부모와 가까운 유대를 형성했지만, 두 집단 모두 또래와의 문제가 더 많았으며 이는 이른 시설 양육의 지속적인 영향을 시사합니다.
답: C · 수면자 효과
호블랜드는 할인 단서(신뢰할 수 없는 정보원)가 메시지보다 기억에서 더 빨리 사라지므로 설득이 시간이 지나면서 커질 수 있다는 것을 발견했습니다.
답: D · 개인 노력에 대한 평가 감소
윌리엄스, 하킨스, 라타네는 식별 가능성이 태만을 없앤다는 것을 발견했으며, 이는 사람들이 자신의 노력이 평가될 수 없을 때 태만해진다는 것을 시사합니다.
답: C · 재발성 우울증 환자의 재발 예방
MBCT는 마음챙김 수행과 인지치료를 결합합니다. 시험 결과 이전에 우울 삽화를 세 번 이상 겪은 사람의 재발을 줄입니다.
답: D · 그 말이 노출로부터의 완전한 학습을 막는 안전행동으로 작용한다
정신적 의식 같은 은밀한 안전행동은 내담자가 상황이 안전하다는 것을 배우는 대신 자신의 안전을 그 행동 덕분으로 돌리게 합니다. 치료자는 이를 찾아내어 그만두게 하려 합니다.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology