정답이 있는 헌법 학습지

유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?

1. A다른 협약상 권리의 향유에 있어서
2. B독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
3. C국적을 이유로 한 경우에만
4. D사적 사용자에 의한 경우에만

영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?

1. A미국 헌법을 베낀 헌법
2. B하나의 문서에 모두 기록된 헌법
3. CEU 조약에 모두 규정된 헌법
4. D대부분 성문화되지 않은 헌법

영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?

1. A지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
2. B군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
3. C의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
4. D영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다

장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
2. B의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
3. C장관은 무제한의 재량을 가졌다
4. D법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다

British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?

1. A일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
2. B정책을 의회의 승인을 받아야 한다
3. C정책을 전혀 만들지 않아야 한다
4. D여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다

잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?

1. A그 사안에 대한 충분한 이익
2. B공공기관과의 계약
3. C재정적 손실
4. D장관의 허가

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
2. B분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
3. C각 주만의 문제였다
4. D수정헌법 제1조만 위반했다

관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
2. B작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
3. C영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
4. D국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다