정답이 있는 헌법 학습지

유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?

1. A혼인할 권리
2. B생명권
3. C고문 금지
4. D표현의 자유

유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?

1. A다른 협약상 권리의 향유에 있어서
2. B사적 사용자에 의한 경우에만
3. C독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
4. D국적을 이유로 한 경우에만

입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?

1. A모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
2. B집권 정당을 이끈다
3. C국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
4. D5년마다 의회에서 선출된다

Marbury v Madison(1803) 사건에서 미국 연방대법원이 확립한 것은?

1. A무기를 소지할 권리
2. B법률의 합헌성을 심사하는 법원의 권한
3. C연방 사법부의 판결을 뒤집을 수 있는 의회의 권한
4. D대통령의 거부권

Burmah Oil v Lord Advocate 사건이 전쟁 중 파괴된 재산에 대해 보상이 필요하다고 판시한 뒤, 의회는 War Damage Act 1965를 통과시켰다. 이 법률은?

1. A법원에 의해 무효화되었다
2. B법원이 사건을 다시 심리하도록 요구했다
3. C보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
4. D지급할 보상금을 늘렸다

Thoburn v Sunderland City Council("미터법 순교자" 사건)에서 Laws LJ는 "헌법적 법률(constitutional statutes)"에 대해 무엇이라고 했는가?

1. A국민투표로 승인되어야 한다
2. B묵시적으로는 폐지될 수 없고 명시적으로만 폐지될 수 있다
3. C전혀 폐지될 수 없다
4. D이후의 모든 의회 법률에 자동으로 우선한다

R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?

1. A법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
2. B장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
3. C법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
4. D의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다

정부는 전직 각료의 일기 출간을 막으려 했다. AG v Jonathan Cape(Crossman 일기 사건)에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A법원은 정치적 자료의 출간을 결코 금지할 수 없다
2. B장관의 일기는 항상 국왕의 재산이다
3. C내각 비밀 관행은 직접 강제할 수 있는 법이므로 일기 출간을 금지해야 했다
4. D내각 논의는 비밀로 보호될 수 있지만, 그 자료는 이미 너무 오래되어 금지할 수 없었다