1.쉬움
사법부의 독립이 뜻하는 것은?
- A판사는 국민이 선출한다
- B판사는 부당하거나 정책에 반한다고 생각하는 어떤 법률이든 배제할 수 있다
- C판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- D판사는 법률에 구속되지 않는다
2.쉬움
사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
- B선거 결과를 결정한다
- C공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- D장관을 임명한다
3.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?
- A가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- B불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것
- C스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것
- D협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것
4.보통
Burmah Oil v Lord Advocate 사건이 전쟁 중 파괴된 재산에 대해 보상이 필요하다고 판시한 뒤, 의회는 War Damage Act 1965를 통과시켰다. 이 법률은?
- A법원이 사건을 다시 심리하도록 요구했다
- B법원에 의해 무효화되었다
- C보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
- D지급할 보상금을 늘렸다
5.보통
잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?
- A공공기관과의 계약
- B장관의 허가
- C재정적 손실
- D그 사안에 대한 충분한 이익
6.보통
영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?
- A사건을 유럽인권재판소에 회부했다
- BEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- CEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
- DEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다
7.어려움
Harmonisatiewet 판결(1989)에서 네덜란드 대법원은 헌법 제120조에 대해 어떻게 판시했는가?
- A위임입법에만 적용된다
- B법원이 법적 안정성 같은 기본원칙에 반하는 법률을 무효화할 수 있게 한다
- C법적 안정성 원칙에 의해 배제되었다
- D법원이 의회 법률을 법의 기본원칙에 비추어 심사하는 것을 막는다
8.어려움
조력자살 금지에 관한 R (Nicklinson) v Ministry of Justice(2014) 사건에서 영국 대법원의 다수의견은?
- A제8조와의 불합치 선언을 했으나 지금은 금지 자체를 그대로 유지했다
- B조력사를 허용하도록 section 3에 따라 금지를 축소 해석했다
- C제8조가 전혀 관련되지 않는다고 판시했다
- D당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
정답표
- 1. C · 판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- 2. C · 공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- 3. A · 가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- 4. C · 보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
- 5. D · 그 사안에 대한 충분한 이익
- 6. B · EU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- 7. D · 법원이 의회 법률을 법의 기본원칙에 비추어 심사하는 것을 막는다
- 8. D · 당시에는 불합치 선언을 하지 않고 의회에 맡겼다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.