정답이 있는 헌법 학습지

사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A장관을 임명한다
2. B공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
3. C선거 결과를 결정한다
4. D현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다

영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?

1. A모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
2. B하원의장을 선출한다
3. C영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
4. D선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다

권력분립은 국가 권력을 무엇으로 나누는가?

1. A경찰, 군대, 법원
2. B중앙, 지역, 지방 수준의 정부 계층
3. C의회, 군주, 교회
4. D입법부, 행정부, 사법부

Dudgeon v UK 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 성인 남성 간 합의에 의한 동성애 행위를 처벌하는 것이 어떠하다고 판시했는가?

1. A제8조(2)에 따라 공중도덕을 보호하기 위해 필요한 것으로 정당화되었다
2. B제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
3. C혼인할 권리만 침해했다
4. D협약의 적용 범위 밖이었다

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다
2. B법원은 결코 심사할 수 없다
3. C의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
4. D그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다

장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A장관은 무제한의 재량을 가졌다
2. B의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
3. C법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
4. D법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다

Constitutional Reform Act 2005는 대법관(Lord Chancellor) 직을 어떻게 바꾸었는가?

1. A대법관이 영국 대법원장이 되어 잉글랜드의 사법부 수장이 되었다
2. B그 직이 완전히 폐지되었다
3. C대법관이 판사를 해임할 권한을 얻었다
4. D대법관이 아니라 Lord Chief Justice가 잉글랜드와 웨일스 사법부의 수장이 된다

정부가 고용심판소에 청구를 제기하는 데 높은 수수료를 도입하자 청구 건수가 급격히 줄었다. R (UNISON) v Lord Chancellor(2017) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A수수료는 EU 경쟁법만 위반했다
2. B수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다
3. C법원 이용자는 비용을 부담해야 하므로 수수료는 적법하다
4. D의회가 수수료를 수권했으므로 적법하다