1.쉬움
영국 대법원(Supreme Court of the United Kingdom)을 창설한 법률은?
- AParliament Act 1911
- BHuman Rights Act 1998
- CConstitutional Reform Act 2005
- DScotland Act 1998
2.쉬움
사법부의 독립이 뜻하는 것은?
- A판사는 법률에 구속되지 않는다
- B판사는 부당하거나 정책에 반한다고 생각하는 어떤 법률이든 배제할 수 있다
- C판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- D판사는 국민이 선출한다
3.쉬움
입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?
- A모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
- B국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
- C5년마다 의회에서 선출된다
- D집권 정당을 이끈다
4.보통
영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A즉시 법률을 폐지할 수 있다
- B불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- C의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
- D사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
5.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
- B이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
- C의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- D법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
6.보통
네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?
- A모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
- B조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
- C모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- D헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
7.어려움
Case of Proclamations(1610)에서 법원은 국왕에 대해 어떻게 판시했는가?
- A의회 법률의 효력을 정지시킬 수 있다
- B포고로 어떤 법이든 바꿀 수 있다
- C포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
- D반대하는 판사를 해임할 수 있다
8.어려움
Urgenda 사건(2019)에서 네덜란드 대법원은 국가에 무엇을 요구하는 명령을 유지했는가?
- A모든 네덜란드 시민에게 손해배상을 할 것
- B2020년 말까지 온실가스 배출을 1990년 대비 최소 25% 감축할 것
- C모든 석탄 발전소를 즉시 폐쇄할 것
- D국제 기후 협정에서 탈퇴할 것
정답표
- 1. C · Constitutional Reform Act 2005
- 2. C · 판사가 정부나 다른 당사자의 압력 없이 사건을 판단한다
- 3. B · 국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
- 4. B · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- 5. C · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 6. C · 모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- 7. C · 포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
- 8. B · 2020년 말까지 온실가스 배출을 1990년 대비 최소 25% 감축할 것
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.