1.쉬움
영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?
- A하원의장을 선출한다
- B영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
- C선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- D모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
2.쉬움
공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?
- A항상 선거로 선출되어야 한다
- B특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- C제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
- D주말에는 법을 무시할 수 있다
3.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A혼인할 권리
- B생명권
- C고문 금지
- D표현의 자유
4.보통
Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?
- A하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
- B결코 이 법률에 구속되지 않는다
- C국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
- D공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
5.보통
(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?
- A법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
- B의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- C의회는 이전 의회에 따라야 한다
- D행정부는 의회를 무시할 수 있다
6.보통
R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- AHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
- B상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다
- CParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
- DParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
7.어려움
프랑스의 2008년 헌법 개정 이후 "question prioritaire de constitutionnalité"는 무엇을 가능하게 하는가?
- A모든 법원의 판사가 직접 법률을 무효화할 수 있다
- B소송 당사자가 시행 중인 법률이 헌법상 권리를 침해하는지 심사를 요청할 수 있다
- C대통령이 법률의 효력을 1년간 정지시킬 수 있다
- D의회가 표결하기 전에 어떤 시민이든 헌법평의회(Conseil constitutionnel)에 청원하여 법안을 다툴 수 있다
8.어려움
사람들이 요금 인상을 피하려고 TV 수신료 면허를 미리 사자, 내무부가 추가 요금을 내지 않으면 면허를 취소하겠다고 위협한다. Congreve v Home Office 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A면허 소지자에게는 법적 권리가 없었다
- B법률에 따라 취소는 적법하다
- C이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다
- D장관은 어떤 목적으로든 행동할 수 있었다
정답표
- 1. C · 선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- 2. B · 특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- 3. D · 표현의 자유
- 4. D · 공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
- 5. B · 의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- 6. D · Parliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
- 7. B · 소송 당사자가 시행 중인 법률이 헌법상 권리를 침해하는지 심사를 요청할 수 있다
- 8. C · 이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.