1.쉬움
수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?
- A스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
- B스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
- C국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
- D권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
2.쉬움
입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?
- A모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
- B5년마다 의회에서 선출된다
- C국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
- D집권 정당을 이끈다
3.쉬움
영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?
- AEU 조약에 모두 규정된 헌법
- B하나의 문서에 모두 기록된 헌법
- C대부분 성문화되지 않은 헌법
- D미국 헌법을 베낀 헌법
4.보통
경찰서장이 혐의 내용을 통지받지 못하고 해명할 기회도 없이 해임되었다. Ridge v Baldwin 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A경찰은 계약이 없었으므로 해임은 유효하다
- B해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- C의회만이 그 결정을 심사할 수 있다
- D행정적 결정이므로 해임은 유효하다
5.보통
양원제 의회에는 몇 개의 원이 있는가?
- A세 개
- B한 개
- C두 개
- D선출된 의원이 없다
6.보통
AG v De Keyser's Royal Hotel에 따르면 법률이 대권과 같은 영역을 다룰 때는?
- A대권이 더 유연한 권한을 제공한다면 정부는 여전히 대권을 선택할 수 있다
- B정부는 둘 중에서 자유롭게 선택할 수 있다
- C대권이 법률에 우선한다
- D대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
7.어려움
관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
- B영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
- C작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
- D국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
8.어려움
교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
- B교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다
- C수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
- D일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
정답표
- 1. D · 권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- 2. C · 국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
- 3. C · 대부분 성문화되지 않은 헌법
- 4. B · 해임은 자연적 정의(natural justice) 위반으로 무효이다
- 5. C · 두 개
- 6. D · 대권은 정지되고 정부는 법률에 따라 행동해야 한다
- 7. A · 국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
- 8. D · 일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.