정답이 있는 헌법 학습지

입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?

1. A5년마다 의회에서 선출된다
2. B집권 정당을 이끈다
3. C모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
4. D국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

1. A스트라스부르의 유럽인권재판소
2. B헤이그의 국제사법재판소
3. C룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
4. D유럽의회

성문화된(codified) 헌법이란 주요 규칙이 어떠한 헌법인가?

1. A전적으로 불문의 관습에 기초한다
2. B하나의 성문 문서에 모여 있다
3. C판결에서만 찾을 수 있다
4. D선거 때마다 새로 합의된다

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?

1. A심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
2. B판사들이 법적 오류를 범했다
3. C한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
4. D사건이 비공개로 심리되었다

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
2. B대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다
3. C법원은 결코 심사할 수 없다
4. D의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다

헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?

1. A헌법에 관한 국제조약
2. B법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
3. C새 헌법을 쓰기 위한 회의
4. D구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙

사람들이 요금 인상을 피하려고 TV 수신료 면허를 미리 사자, 내무부가 추가 요금을 내지 않으면 면허를 취소하겠다고 위협한다. Congreve v Home Office 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A면허 소지자에게는 법적 권리가 없었다
2. B장관은 어떤 목적으로든 행동할 수 있었다
3. C이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다
4. D법률에 따라 취소는 적법하다

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A결정에 대한 모든 심사를 배제했다
2. B국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
3. C법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
4. D2차 입법에 있었으므로 무효였다