1.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?
- A스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것
- B불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것
- C가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- D협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것
2.쉬움
1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?
- A약 5년
- B약 1년
- C약 1주
- D원하는 만큼
3.쉬움
의원내각제 민주국가에서 법률을 통과시키는 기관은?
- A총리 단독
- B대법원
- C입법부(의회)
- D경찰
4.보통
네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?
- A조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
- B헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
- C모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- D모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
5.보통
Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?
- A국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
- B공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
- C하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
- D결코 이 법률에 구속되지 않는다
6.보통
잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구는 일반적으로 언제까지 제기해야 하는가?
- A언제든지
- B6년 이내에
- C1년 이내에
- D신속하게, 그리고 어떤 경우든 3개월 이내에
7.어려움
국제법에 대한 "이원론"적 접근이란?
- A국민투표 없이 조약에 서명할 수 없다
- B법원은 국제법만 적용할 수 있다
- C법원이 국내에서 적용하기 전에 조약을 국내법으로 수용해야 한다
- D조약이 비준되는 즉시 국내 법원에서 자동으로 적용된다
8.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- B장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
- C의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
- D법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
정답표
- 1. C · 가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- 2. B · 약 1년
- 3. C · 입법부(의회)
- 4. C · 모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- 5. B · 공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
- 6. D · 신속하게, 그리고 어떤 경우든 3개월 이내에
- 7. C · 법원이 국내에서 적용하기 전에 조약을 국내법으로 수용해야 한다
- 8. A · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.