정답이 있는 헌법 학습지

1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?

1. A약 1년
2. B약 1주
3. C원하는 만큼
4. D약 5년

영국 Human Rights Act 1998 section 19에 따라 법안을 담당하는 장관은 무엇을 해야 하는가?

1. A법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
2. B공개 의견수렴을 해야 한다
3. C유럽인권재판소에 보내야 한다
4. D제2독회 전에 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 대해 대법원의 승인을 받아야 한다

유럽인권협약 제8조에서 제11조까지는 "제한적" 권리이다. 이것이 뜻하는 것은?

1. A제15조에 따라 전쟁이나 국가의 존립을 위협하는 공공 비상사태 때에만 제한될 수 있다
2. B자격을 갖춘 전문가만 보호한다
3. C어떤 방식으로도 결코 제한될 수 없다
4. D적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다

(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?

1. A법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
2. B의회는 이전 의회에 따라야 한다
3. C행정부는 의회를 무시할 수 있다
4. D의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다

영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
2. B즉시 법률을 폐지할 수 있다
3. C의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
4. D불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

1. A국민투표로 승인되어야 한다
2. B개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
3. C국왕과 국가평의회가 결정한다
4. D양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
2. B수정헌법 제1조만 위반했다
3. C분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
4. D각 주만의 문제였다

YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?

1. AHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
2. B하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
3. C공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
4. D핵심 공공기관이었다