정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?

  1. A지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
  2. B영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
  3. C의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
  4. D군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
2.쉬움

네덜란드 상원(Eerste Kamer) 의원은 주로 누가 선출하는가?

  1. A하원 의원
  2. B주의회 의원
  3. C국왕의 임명
  4. D모든 시민의 직접 투표
3.쉬움

영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?

  1. A사인이 협약상 권리를 침해하는 것
  2. B공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
  3. C의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것
  4. D법원이 의회 법률을 적용하는 것
4.보통

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

  1. A결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
  2. B청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
  3. C결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
  4. D공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
5.보통

Burmah Oil v Lord Advocate 사건이 전쟁 중 파괴된 재산에 대해 보상이 필요하다고 판시한 뒤, 의회는 War Damage Act 1965를 통과시켰다. 이 법률은?

  1. A지급할 보상금을 늘렸다
  2. B법원에 의해 무효화되었다
  3. C보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
  4. D법원이 사건을 다시 심리하도록 요구했다
6.보통

Hirst v UK (No 2) 사건에서 유럽인권재판소는 유죄 판결을 받은 수감자의 투표를 일률적으로 금지한 영국의 조치가 어떠하다고 판시했는가?

  1. A제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
  2. B영국의 재량의 여지 안에 있었다
  3. C협약 제10조의 표현의 자유에 대한 권리를 침해했다
  4. D수감자에게는 권리가 없으므로 정당화되었다
7.어려움

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
  2. B각 주만의 문제였다
  3. C수정헌법 제1조만 위반했다
  4. D수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
8.어려움

베니스위원회란 무엇인가?

  1. A이탈리아의 지역 의회
  2. B개인의 인권 진정을 심리하는 유엔 기구
  3. C헌법 문제에 관한 유럽평의회의 자문기구
  4. DEU의 최고 법원

정답표

  1. 1. C · 의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
  2. 2. B · 주의회 의원
  3. 3. B · 공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
  4. 4. D · 공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
  5. 5. C · 보상받을 권리를 소급적으로 박탈했다
  6. 6. A · 제1의정서 제3조의 자유선거에 대한 권리를 침해했다
  7. 7. D · 수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
  8. 8. C · 헌법 문제에 관한 유럽평의회의 자문기구

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.