정답이 있는 헌법 학습지

영국 헌법을 가장 잘 설명하는 것은?

1. A대부분 성문화되지 않은 헌법
2. BEU 조약에 모두 규정된 헌법
3. C미국 헌법을 베낀 헌법
4. D하나의 문서에 모두 기록된 헌법

사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
2. B장관을 임명한다
3. C선거 결과를 결정한다
4. D현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다

유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?

1. A국제연합
2. B유럽평의회
3. CNATO
4. D유럽연합

British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?

1. A여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
2. B정책을 의회의 승인을 받아야 한다
3. C일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
4. D정책을 전혀 만들지 않아야 한다

Thoburn v Sunderland City Council("미터법 순교자" 사건)에서 Laws LJ는 "헌법적 법률(constitutional statutes)"에 대해 무엇이라고 했는가?

1. A이후의 모든 의회 법률에 자동으로 우선한다
2. B전혀 폐지될 수 없다
3. C묵시적으로는 폐지될 수 없고 명시적으로만 폐지될 수 있다
4. D국민투표로 승인되어야 한다

결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?

1. A위법성(illegality)
2. B없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
3. C절차적 하자만
4. D정당한 기대만

유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?

1. A국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다
2. B모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
3. C재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다
4. D국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
2. B각 주만의 문제였다
3. C분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
4. D수정헌법 제1조만 위반했다