1.쉬움
영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?
- AConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
- B법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- C어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
- D판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리
2.쉬움
수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?
- A스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
- B스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
- C국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
- D권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
3.쉬움
미국에서 "권리장전(Bill of Rights)"이란 무엇을 가리키는가?
- A헌법 제1조
- B독립선언서
- C1960년대에 의회가 통과시킨 법률
- D헌법의 첫 10개 수정조항
4.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
- B이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
- C의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- D의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
5.보통
영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?
- AEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
- B사건을 유럽인권재판소에 회부했다
- CEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- DEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다
6.보통
British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?
- A일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
- B여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- C정책을 전혀 만들지 않아야 한다
- D정책을 의회의 승인을 받아야 한다
7.어려움
심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?
- A그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
- B이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다
- C법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
- D서한은 결코 공개될 수 없다
8.어려움
Harmonisatiewet 판결(1989)에서 네덜란드 대법원은 헌법 제120조에 대해 어떻게 판시했는가?
- A법원이 의회 법률을 법의 기본원칙에 비추어 심사하는 것을 막는다
- B법적 안정성 원칙에 의해 배제되었다
- C위임입법에만 적용된다
- D법원이 법적 안정성 같은 기본원칙에 반하는 법률을 무효화할 수 있게 한다
정답표
- 1. B · 법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- 2. D · 권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
- 3. D · 헌법의 첫 10개 수정조항
- 4. C · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 5. C · EU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- 6. B · 여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- 7. A · 그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
- 8. A · 법원이 의회 법률을 법의 기본원칙에 비추어 심사하는 것을 막는다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.