1.쉬움
유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?
- ANATO
- B유럽평의회
- C국제연합
- D유럽연합
2.쉬움
권력분립은 국가 권력을 무엇으로 나누는가?
- A의회, 군주, 교회
- B입법부, 행정부, 사법부
- C경찰, 군대, 법원
- D중앙, 지역, 지방 수준의 정부 계층
3.쉬움
인신보호영장(habeas corpus)은?
- A법원이 증거를 심사하는 동안 경찰이 혐의 없이 용의자를 최장 1주일 구금할 수 있게 한다
- B정부가 사적 주거를 수색할 수 있게 허용한다
- C구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
- D공공기관에 법정 의무의 이행을 명령한다
4.보통
영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A즉시 법률을 폐지할 수 있다
- B의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다
- C사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
- D불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
5.보통
유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?
- A모든 경찰을 폐지할 의무
- B관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- C어떤 시민도 결코 죽지 않도록 보장할 의무
- D영토 안의 모든 사람에게 무상 주택과 의료를 보장할 의무
6.보통
Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?
- A명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
- B제10조상의 권리가 없다
- C사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- D어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
7.어려움
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017) 사건에서 대법원은 수얼 관행에 대해 무엇이라고 했는가?
- A법원이 강제할 수 없는 정치적 관행이다
- B법률에 명문화되면서 법적 구속력을 갖게 되었다
- C영국의 EU 탈퇴에 스코틀랜드의 동의를 요구한다
- D북아일랜드에만 적용된다
8.어려움
R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?
- A법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
- B법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
- C의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
- D장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
정답표
- 1. B · 유럽평의회
- 2. B · 입법부, 행정부, 사법부
- 3. C · 구금된 사람을 법원에 출석시켜 구금의 적법성을 심사하게 한다
- 4. D · 불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
- 5. B · 관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
- 6. C · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- 7. A · 법원이 강제할 수 없는 정치적 관행이다
- 8. A · 법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.