정답이 있는 헌법 학습지

영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?

1. A영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
2. B군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
3. C지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
4. D의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다

유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?

1. A자유선거에 대한 권리
2. B생명권
3. C공정한 재판을 받을 권리
4. D집회의 자유

영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?

1. AConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
2. B판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리
3. C어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
4. D법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들

잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?

1. A그 사안에 대한 충분한 이익
2. B장관의 허가
3. C공공기관과의 계약
4. D재정적 손실

네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?

1. A모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
2. B조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
3. C헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
4. D모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

1. A결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
2. B청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
3. C결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
4. D공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지

어떤 법률은 위원회의 "결정(determination)은 … 어떤 법원에서도 다투어질 수 없다"고 규정한다. Anisminic v Foreign Compensation Commission 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A이 조항은 모든 사법심사를 배제했다
2. B이 조항은 위헌이므로 무효였다
3. C법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
4. D배제 조항이 모든 결정에 적용되므로 결정은 심사로부터 면제되었다

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017) 사건에서 영국 대법원은 어떻게 판단했는가?

1. A정부는 의회 법률 없이도 국왕대권을 사용하여 통지할 수 있다
2. B국민투표 결과는 법적 구속력이 있다
3. C지역 의회가 브렉시트에 대한 거부권을 가진다
4. DEU 탈퇴 통지에는 의회 법률이 필요하다