1.쉬움
사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A선거 결과를 결정한다
- B공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- C현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
- D장관을 임명한다
2.쉬움
유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?
- A공정한 재판을 받을 권리
- B생명권
- C자유선거에 대한 권리
- D집회의 자유
3.쉬움
성문화된(codified) 헌법이란 주요 규칙이 어떠한 헌법인가?
- A판결에서만 찾을 수 있다
- B하나의 성문 문서에 모여 있다
- C전적으로 불문의 관습에 기초한다
- D선거 때마다 새로 합의된다
4.보통
잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구는 일반적으로 언제까지 제기해야 하는가?
- A6년 이내에
- B1년 이내에
- C신속하게, 그리고 어떤 경우든 3개월 이내에
- D언제든지
5.보통
Golder v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제6조에 무엇이 포함된다고 판시했는가?
- A스트라스부르에 상소할 권리
- B배심재판을 받을 권리
- C법원에 접근할 권리
- D모든 사건에서 무료 법률구조를 받을 권리
6.보통
양원제 의회에는 몇 개의 원이 있는가?
- A한 개
- B세 개
- C선출된 의원이 없다
- D두 개
7.어려움
독일에서 공권력이 자신의 기본권을 침해했다고 주장하는 개인은 다른 구제수단을 모두 거친 뒤 무엇을 제기할 수 있는가?
- A연방대통령에게 거부권 행사 요청
- B연방하원 의장에게 직접 청원
- C유럽사법재판소에 소송
- D연방헌법재판소에 헌법소원
8.어려움
관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
- B작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
- C국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
- D국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
정답표
- 1. B · 공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- 2. A · 공정한 재판을 받을 권리
- 3. B · 하나의 성문 문서에 모여 있다
- 4. C · 신속하게, 그리고 어떤 경우든 3개월 이내에
- 5. C · 법원에 접근할 권리
- 6. D · 두 개
- 7. D · 연방헌법재판소에 헌법소원
- 8. D · 국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.