정답이 있는 헌법 학습지

수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?

1. A권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
2. B국민투표 없이 세금을 바꾸는 것
3. C스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
4. D스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것

장관 개인책임(individual ministerial responsibility)이란 장관이 어떠하다는 뜻인가?

1. A공무원이 저지른 오류에 대해 개인적으로 손해를 배상할 책임이 있다
2. B부처의 모든 결정을 직접 승인해야 한다
3. C소관 부처와 개인적 행동에 대해 의회에 책임을 진다
4. D법원에 의해 해임될 수 있다

1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?

1. A약 1주
2. B약 5년
3. C원하는 만큼
4. D약 1년

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

1. A청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
2. B결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
3. C공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지
4. D결정권자가 실제로 편견을 가졌는지

영국의 1998년 인권법(Human Rights Act)에 따라 법원이 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석할 수 없는 경우, 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A즉시 법률을 폐지할 수 있다
2. B사건을 자동으로 유럽인권재판소에 회부할 수 있다
3. C불합치 선언을 할 수 있으며, 법률은 계속 효력을 가진다
4. D의회에 한 달 안에 법을 개정하라고 명령할 수 있다

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

1. A스트라스부르 판례를 무시해야 한다
2. B모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
3. C모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
4. D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
2. B법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
3. C결정에 대한 모든 심사를 배제했다
4. D2차 입법에 있었으므로 무효였다

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A각 주만의 문제였다
2. B수정헌법 제1조만 위반했다
3. C분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
4. D수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다