정답이 있는 헌법 학습지

영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?

1. A스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것
2. B가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
3. C불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것
4. D협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것

유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?

1. A유럽연합
2. B유럽평의회
3. C국제연합
4. DNATO

옴부즈만은 일반적으로 무엇을 하는가?

1. A의회를 위해 법안을 기초한다
2. B최고법원의 판결에 대한 상소를 심리한다
3. C장관과 공무원이 저지른 범죄를 기소한다
4. D공공기관의 부당행정에 대한 민원을 조사한다

CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ 사건)에서 디플록 경은 사법심사 사유를 어떻게 분류했는가?

1. A사기, 착오, 강박
2. Billegality, irrationality, procedural impropriety
3. C관할, 동기, 공정성
4. D합법성, 정당성, 비례성

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

1. A모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
2. B유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
3. C모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
4. D스트라스부르 판례를 무시해야 한다

Golder v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제6조에 무엇이 포함된다고 판시했는가?

1. A모든 사건에서 무료 법률구조를 받을 권리
2. B배심재판을 받을 권리
3. C스트라스부르에 상소할 권리
4. D법원에 접근할 권리

어떤 법률은 위원회의 "결정(determination)은 … 어떤 법원에서도 다투어질 수 없다"고 규정한다. Anisminic v Foreign Compensation Commission 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A이 조항은 모든 사법심사를 배제했다
2. B배제 조항이 모든 결정에 적용되므로 결정은 심사로부터 면제되었다
3. C법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
4. D이 조항은 위헌이므로 무효였다

독일 기본법 제79조 제3항("영구 조항")은 무엇에 영향을 미치는 개정을 금지하는가?

1. A선거제도, 연방하원의 의석 수, 또는 선거에 관한 제38조에서 제48조까지의 규칙
2. B조세에 관한 조항만
3. C기본법의 모든 조항
4. D연방 구조, 입법에 대한 주(Länder)의 참여, 또는 제1조와 제20조의 원칙