정답이 있는 헌법 학습지

영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?

1. A공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
2. B법원이 의회 법률을 적용하는 것
3. C사인이 협약상 권리를 침해하는 것
4. D의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것

영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?

1. A국왕의 재가(Royal Assent)
2. B사법부의 승인
3. C내각의 확인
4. D국민투표

권력분립은 국가 권력을 무엇으로 나누는가?

1. A의회, 군주, 교회
2. B중앙, 지역, 지방 수준의 정부 계층
3. C입법부, 행정부, 사법부
4. D경찰, 군대, 법원

Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?

1. A의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
2. B의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
3. C법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
4. D이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다

Dudgeon v UK 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 성인 남성 간 합의에 의한 동성애 행위를 처벌하는 것이 어떠하다고 판시했는가?

1. A제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
2. B제8조(2)에 따라 공중도덕을 보호하기 위해 필요한 것으로 정당화되었다
3. C협약의 적용 범위 밖이었다
4. D혼인할 권리만 침해했다

Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?

1. A국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
2. B결코 이 법률에 구속되지 않는다
3. C하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
4. D공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다

Ireland v UK(1978) 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 구금자 신문에 사용된 "다섯 가지 기법"이 무엇이라고 판시했는가?

1. A제3조상의 고문이다
2. B제5조 위반일 뿐이다
3. C비인도적이고 굴욕적인 처우이지만 고문은 아니다
4. D비상사태 때문에 적법하다

말기 질환을 앓는 여성이 자신의 죽음을 도운 남편이 기소되지 않는다는 보장을 요구한다. Pretty v UK 사건에서 유럽인권재판소는 제2조에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A죽을 권리를 포함하지 않는다
2. B남편에 대한 면책을 요구한다
3. C그녀의 사건에는 전혀 관련되지 않았다
4. D국가가 조력자살을 허용하도록 요구한다