1.쉬움
영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?
- A영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
- B의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- C군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
- D지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
2.쉬움
유럽인권협약을 집행하는 기관은?
- A스트라스부르의 유럽인권재판소
- B헤이그의 국제사법재판소
- C유럽의회
- D룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
3.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 19에 따라 법안을 담당하는 장관은 무엇을 해야 하는가?
- A공개 의견수렴을 해야 한다
- B법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- C유럽인권재판소에 보내야 한다
- D제2독회 전에 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 대해 대법원의 승인을 받아야 한다
4.보통
Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?
- A사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- B어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
- C제10조상의 권리가 없다
- D명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
5.보통
British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?
- A정책을 전혀 만들지 않아야 한다
- B여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- C정책을 의회의 승인을 받아야 한다
- D일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
6.보통
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?
- A사건이 비공개로 심리되었다
- B심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
- C한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- D판사들이 법적 오류를 범했다
7.어려움
YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?
- A핵심 공공기관이었다
- BHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
- C하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
- D공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
8.어려움
교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
- B수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
- C미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
- D교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다
정답표
- 1. B · 의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
- 2. A · 스트라스부르의 유럽인권재판소
- 3. B · 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- 4. A · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
- 5. B · 여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
- 6. C · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- 7. B · Human Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
- 8. A · 일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.