정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

영국의 권한이양(devolution)이 뜻하는 것은?

  1. A영국이 지역 권한이 헌법으로 보장되어 웨스트민스터가 박탈할 수 없는 연방국가가 되었다
  2. B의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
  3. C군주가 지역 의회와 권력을 나눈다
  4. D지방의회가 의회 법률을 무효화할 수 있다
2.쉬움

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

  1. A스트라스부르의 유럽인권재판소
  2. B헤이그의 국제사법재판소
  3. C유럽의회
  4. D룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
3.쉬움

영국 Human Rights Act 1998 section 19에 따라 법안을 담당하는 장관은 무엇을 해야 하는가?

  1. A공개 의견수렴을 해야 한다
  2. B법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
  3. C유럽인권재판소에 보내야 한다
  4. D제2독회 전에 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 대해 대법원의 승인을 받아야 한다
4.보통

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
  2. B어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
  3. C제10조상의 권리가 없다
  4. D명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
5.보통

British Oxygen v Minister of Technology에 따르면 재량 행사를 위한 정책을 채택한 공공기관은 무엇을 해야 하는가?

  1. A정책을 전혀 만들지 않아야 한다
  2. B여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
  3. C정책을 의회의 승인을 받아야 한다
  4. D일관된 대우를 보장하기 위해 모든 사건에 정책을 엄격하게 적용해야 한다
6.보통

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?

  1. A사건이 비공개로 심리되었다
  2. B심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
  3. C한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
  4. D판사들이 법적 오류를 범했다
7.어려움

YL v Birmingham City Council(2007) 사건에서 상원은 시의회가 비용을 대는 입소자를 수용하는 사설 요양원에 대해 어떻게 판시했는가?

  1. A핵심 공공기관이었다
  2. BHuman Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
  3. C하는 모든 일에서 이 법률에 구속되는 혼합형 공공기관이었다
  4. D공적 자금 지원을 받는 입소자를 수용할 수 없었다
8.어려움

교도소 정책은 교도관이 수감자의 법률 서신을 포함하여 감방을 수색하는 동안 수감자가 자리를 비우도록 요구한다. R (Daly) v Home Secretary(2001) 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

  1. A일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다
  2. B수감자에게는 사생활이 없으므로 정책은 적법하다
  3. C미결 상태로 재판을 기다리는 미결수에 대해서만 정책이 위법하다
  4. D교도소에는 보안이 필요하므로 정책은 적법하다

정답표

  1. 1. B · 의회가 주권을 유지하면서 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에 일부 권한을 이전한다
  2. 2. A · 스트라스부르의 유럽인권재판소
  3. 3. B · 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
  4. 4. A · 사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
  5. 5. B · 여전히 새로운 주장을 가진 사람의 말을 들을 의향이 있어야 한다
  6. 6. C · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
  7. 7. B · Human Rights Act상 공적 성격의 기능을 행사하고 있지 않았다
  8. 8. A · 일률적인 정책은 변호사-의뢰인 특권(legal professional privilege)을 위법하게 침해했다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.