정답이 있는 헌법 학습지

영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?

1. A스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것
2. B협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것
3. C가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
4. D불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것

1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?

1. A약 5년
2. B약 1주
3. C약 1년
4. D원하는 만큼

국민투표란 무엇인가?

1. A특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
2. B의원들이 정부에 대해 행하는 불신임투표
3. C의회 의원의 선거
4. D헌법재판소의 결정

R (Jackson) v Attorney General 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. AHunting Act는 협약상 권리와 합치하지 않는다
2. BParliament Acts에 따라 통과된 법률은 단지 무효인 위임입법에 불과하다
3. CParliament Act 1949와 이에 따라 통과된 Hunting Act 2004는 유효하다
4. D상원은 어떤 법안이든 영구히 거부할 수 있다

잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구는 일반적으로 언제까지 제기해야 하는가?

1. A신속하게, 그리고 어떤 경우든 3개월 이내에
2. B언제든지
3. C6년 이내에
4. D1년 이내에

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?

1. A사건이 비공개로 심리되었다
2. B판사들이 법적 오류를 범했다
3. C심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
4. D한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다

법원이 불합치 선언을 한 뒤, 영국 Human Rights Act 1998 section 10은 장관이 무엇을 할 수 있게 하는가?

1. A시정명령(remedial order)으로 합치하지 않는 입법을 개정한다
2. B사건을 스트라스부르에 직접 회부한다
3. C해당 협약상 권리의 효력을 정지시킨다
4. D법원의 선언을 뒤집는다

유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?

1. A국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
2. B모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
3. C재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다
4. D국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다