정답이 있는 헌법 학습지

유럽인권협약을 집행하는 기관은?

1. A헤이그의 국제사법재판소
2. B스트라스부르의 유럽인권재판소
3. C룩셈부르크에 있는 유럽연합 사법재판소
4. D유럽의회

유럽인권협약은 어디에서 작성되었는가?

1. A유럽평의회
2. B유럽연합
3. C국제연합
4. DNATO

영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?

1. A선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
2. B영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
3. C하원의장을 선출한다
4. D모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다

네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?

1. A조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
2. B모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
3. C모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
4. D헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
2. B명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다
3. C제10조상의 권리가 없다
4. D사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

1. A모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
2. B모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
3. C스트라스부르 판례를 무시해야 한다
4. D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다

네덜란드 체제에서 국가평의회(Raad van State)의 주된 역할은?

1. A형사 항소를 심리한다
2. B총리를 임명하고 새 연립정부의 구성을 감독한다
3. C의회 의원을 선출한다
4. D입법에 관해 자문하고 많은 분야에서 최고 행정법원으로 기능한다

정부가 고용심판소에 청구를 제기하는 데 높은 수수료를 도입하자 청구 건수가 급격히 줄었다. R (UNISON) v Lord Chancellor(2017) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A수수료는 EU 경쟁법만 위반했다
2. B법원 이용자는 비용을 부담해야 하므로 수수료는 적법하다
3. C의회가 수수료를 수권했으므로 적법하다
4. D수수료가 사법에 대한 접근을 막았으므로 위법하다