1.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 19에 따라 법안을 담당하는 장관은 무엇을 해야 하는가?
- A유럽인권재판소에 보내야 한다
- B법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- C공개 의견수렴을 해야 한다
- D제2독회 전에 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 대해 대법원의 승인을 받아야 한다
2.쉬움
네덜란드 의회(Staten-Generaal)는 무엇으로 구성되는가?
- A하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- B주의회와 시의회
- C국가평의회와 대법원
- D국왕과 각료회의
3.쉬움
영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?
- A판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리
- BConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
- C어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
- D법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
4.보통
Ellen Street Estates v Minister of Health는 어떤 원칙의 근거로 인용되는가?
- A이전 법률이 항상 나중 법률에 우선한다
- B법원은 나중의 법률 적용을 거부할 수 있다
- C의회는 장래에 개정할 수 없다고 명시함으로써 법률을 이후의 폐지로부터 고정할 수 있다
- D의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
5.보통
영국이 EU 회원국이던 시기의 Factortame 소송에서 상원은?
- A사건을 유럽인권재판소에 회부했다
- BEU법은 결코 의회 법률을 제한할 수 없다고 판시했다
- CEU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- DEuropean Communities Act 1972를 무효라고 선언했다
6.보통
Dudgeon v UK 사건에서 유럽인권재판소는 북아일랜드에서 성인 남성 간 합의에 의한 동성애 행위를 처벌하는 것이 어떠하다고 판시했는가?
- A혼인할 권리만 침해했다
- B제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
- C협약의 적용 범위 밖이었다
- D제8조(2)에 따라 공중도덕을 보호하기 위해 필요한 것으로 정당화되었다
7.어려움
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017) 사건에서 영국 대법원은 어떻게 판단했는가?
- AEU 탈퇴 통지에는 의회 법률이 필요하다
- B지역 의회가 브렉시트에 대한 거부권을 가진다
- C정부는 의회 법률 없이도 국왕대권을 사용하여 통지할 수 있다
- D국민투표 결과는 법적 구속력이 있다
8.어려움
Case of Proclamations(1610)에서 법원은 국왕에 대해 어떻게 판시했는가?
- A반대하는 판사를 해임할 수 있다
- B포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
- C의회 법률의 효력을 정지시킬 수 있다
- D포고로 어떤 법이든 바꿀 수 있다
정답표
- 1. B · 법안이 협약상 권리와 합치하는지에 관한 성명을 해야 한다
- 2. A · 하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
- 3. D · 법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
- 4. D · 의회는 후속 의회를 구속할 수 없으며, 나중의 법률은 모순되는 이전 법률을 묵시적으로 폐지한다
- 5. C · EU법과 충돌하는 의회 법률의 일부를 적용하지 않았다
- 6. B · 제8조의 사생활을 존중받을 권리를 침해했다
- 7. A · EU 탈퇴 통지에는 의회 법률이 필요하다
- 8. B · 포고로 새로운 범죄를 만들 수 없다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.