정답이 있는 헌법 학습지

입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?

1. A모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
2. B5년마다 의회에서 선출된다
3. C집권 정당을 이끈다
4. D국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다

네덜란드 의회(Staten-Generaal)는 무엇으로 구성되는가?

1. A국가평의회와 대법원
2. B하원(Tweede Kamer)과 상원(Eerste Kamer)
3. C주의회와 시의회
4. D국왕과 각료회의

국민투표란 무엇인가?

1. A특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
2. B헌법재판소의 결정
3. C의원들이 정부에 대해 행하는 불신임투표
4. D의회 의원의 선거

Thoburn v Sunderland City Council("미터법 순교자" 사건)에서 Laws LJ는 "헌법적 법률(constitutional statutes)"에 대해 무엇이라고 했는가?

1. A이후의 모든 의회 법률에 자동으로 우선한다
2. B전혀 폐지될 수 없다
3. C묵시적으로는 폐지될 수 없고 명시적으로만 폐지될 수 있다
4. D국민투표로 승인되어야 한다

CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ 사건)에서 디플록 경은 사법심사 사유를 어떻게 분류했는가?

1. A사기, 착오, 강박
2. B합법성, 정당성, 비례성
3. Cillegality, irrationality, procedural impropriety
4. D관할, 동기, 공정성

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
2. B법원은 결코 심사할 수 없다
3. C그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
4. D대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다

심판소가 찰스 왕세자가 장관들에게 보낸 서한의 공개를 명령한다. 법무장관(Attorney General)은 Freedom of Information Act에 따라 이를 뒤집는 증명서를 발부한다. R (Evans) v Attorney General(2015) 사건에서 대법원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률이 정보공개에 관한 어떤 심판소 결정에 대해서도 무조건적 거부권을 주었으므로 증명서는 유효하다
2. B그는 같은 사실에 대한 심판소의 견해에 단지 동의하지 않았을 뿐이므로 증명서는 무효이다
3. C이 법률은 유럽인권협약 제10조와 합치하지 않는다
4. D서한은 결코 공개될 수 없다

관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
2. B작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
3. C영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
4. D국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다