1.쉬움
"경성" 헌법이란 어떤 헌법인가?
- A전혀 개정할 수 없다
- B일반 법률로 바꿀 수 있다
- C군대가 엄격하게 집행한다
- D특별한 절차에 의해서만 개정할 수 있다
2.쉬움
공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?
- A항상 선거로 선출되어야 한다
- B주말에는 법을 무시할 수 있다
- C특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- D제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
3.쉬움
영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?
- A모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
- B선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- C하원의장을 선출한다
- D영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
4.보통
잉글랜드와 웨일스에서 사법심사 청구를 하려면 청구인에게 무엇이 있어야 하는가?
- A공공기관과의 계약
- B장관의 허가
- C그 사안에 대한 충분한 이익
- D재정적 손실
5.보통
결정권자가 관련된 고려사항을 무시한 경우 적용되는 사법심사 사유는?
- A위법성(illegality)
- B없음. 법원은 고려사항을 결코 심사하지 않는다
- C절차적 하자만
- D정당한 기대만
6.보통
네덜란드 헌법 제94조에 따라 네덜란드 법원은?
- A모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- B헌법이나 일반 원칙과 충돌하는 법률을 무효화할 수 있다
- C모든 조약 문제를 국가평의회에 회부해야 한다
- D조약과 충돌하더라도 법률을 적용한다
7.어려움
베니스위원회란 무엇인가?
- A헌법 문제에 관한 유럽평의회의 자문기구
- B개인의 인권 진정을 심리하는 유엔 기구
- CEU의 최고 법원
- D이탈리아의 지역 의회
8.어려움
군인들이 지브롤터에서 테러 용의자 세 명을 사살한다. McCann v UK 사건에서 유럽인권재판소가 제2조 위반을 인정한 이유는?
- A군인들이 개인적 증오에서 행동했기 때문에
- B작전이 치명적 무력 사용을 최소화하도록 계획되고 통제되지 않았기 때문에
- C영국이 지브롤터에 대해 협약을 비준하지 않았기 때문에
- D국가 기관에 의한 모든 살해는 제2조를 위반하기 때문에
정답표
- 1. D · 특별한 절차에 의해서만 개정할 수 있다
- 2. C · 특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
- 3. B · 선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- 4. C · 그 사안에 대한 충분한 이익
- 5. A · 위법성(illegality)
- 6. A · 모든 사람을 구속하는 조약 규정과 충돌하는 법률을 적용하지 않는다
- 7. A · 헌법 문제에 관한 유럽평의회의 자문기구
- 8. B · 작전이 치명적 무력 사용을 최소화하도록 계획되고 통제되지 않았기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.