1.쉬움
영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?
- A국민투표
- B국왕의 재가(Royal Assent)
- C사법부의 승인
- D내각의 확인
2.쉬움
영국의 정부수반은?
- A군주
- B하원의장
- C총리
- D대법관(Lord Chancellor)
3.쉬움
국민투표란 무엇인가?
- A헌법재판소의 결정
- B특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
- C의원들이 정부에 대해 행하는 불신임투표
- D의회 의원의 선거
4.보통
네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?
- A개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- B국민투표로 승인되어야 한다
- C양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
- D국왕과 국가평의회가 결정한다
5.보통
장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다
- B장관은 무제한의 재량을 가졌다
- C법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- D의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
6.보통
(다이시에 따른) 의회주권이란 무엇을 뜻하는가?
- A법원은 보통법상의 권리와 충돌하는 어떤 의회 법률이든 무효로 선언할 수 있다
- B행정부는 의회를 무시할 수 있다
- C의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- D의회는 이전 의회에 따라야 한다
7.어려움
유럽인권재판소의 "재량의 여지"(margin of appreciation) 법리란?
- A국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
- B국가는 자국 의회가 결과에 동의하지 않을 때마다 스트라스부르 판결을 무시할 수 있다
- C재판소는 국내 결정을 결코 심사하지 않는다
- D모든 국가는 동일한 규칙을 적용해야 한다
8.어려움
Osman v UK에 따르면 국가는 당국이 어떠한 경우 제3자로부터 사람을 보호할 제2조상의 적극적 의무를 위반하는가?
- A나중에 피해자를 살해한 사람에게 유죄 판결을 내리지 못한 경우
- B생명에 대한 실제적이고 임박한 위험을 알았거나 알았어야 했는데 합리적 조치를 취하지 않은 경우
- C위협을 신고한 모든 사람에게 24시간 경찰 보호를 제공하지 않은 경우
- D관할 지역의 어떤 범죄든 막지 못한 경우
정답표
- 1. B · 국왕의 재가(Royal Assent)
- 2. C · 총리
- 3. B · 특정 문제에 대한 유권자의 직접 투표
- 4. A · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
- 5. C · 법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- 6. C · 의회는 어떤 법이든 제정하거나 폐지할 수 있고, 어떤 기관도 그 법을 무효화할 수 없다
- 7. A · 국가는 특히 민감한 도덕적 문제에서 권리 보호에 일정한 재량을 가진다
- 8. B · 생명에 대한 실제적이고 임박한 위험을 알았거나 알았어야 했는데 합리적 조치를 취하지 않은 경우
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.