정답이 있는 헌법 학습지

영국에서 국왕대권(royal prerogative)이란 무엇인가?

1. A어떤 법률이든 거부할 수 있는 군주의 개인적 권리
2. BConstitutional Reform Act가 총리에게 부여한 일련의 권한
3. C법률이 아니라 커먼로가 인정하는 국왕의 권한들
4. D판사가 의회를 뒤집을 수 있는 권리

입헌군주제란 군주가 어떠한 체제인가?

1. A집권 정당을 이끈다
2. B모든 입법권과 행정권을 개인적으로 보유하며 장관은 요청이 있을 때만 조언한다
3. C국가원수이지만 헌법의 한계 안에서 대부분 장관의 조언에 따라 행동한다
4. D5년마다 의회에서 선출된다

유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?

1. A다른 협약상 권리의 향유에 있어서
2. B독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
3. C사적 사용자에 의한 경우에만
4. D국적을 이유로 한 경우에만

Sunday Times v UK 같은 유럽인권재판소 판례에 따르면 제한이 "법률로 정해진(prescribed by law)" 것이 되려면 그 법은 어떠해야 하는가?

1. A협약보다 오래되어야 한다
2. B의회가 통과시킨 하나의 성문 법률에 담겨 있어야 한다
3. C충분히 접근 가능하고 그 효과를 예견할 수 있어야 한다
4. D국민투표로 승인되어야 한다

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A표현의 자유(제10조)
2. B사생활을 존중받을 권리(제8조)
3. C집회의 자유(제11조)
4. D고문 금지(제3조)

영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?

1. A스트라스부르 판례를 무시해야 한다
2. B모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
3. C모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
4. D유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다

어떤 법률은 위원회의 "결정(determination)은 … 어떤 법원에서도 다투어질 수 없다"고 규정한다. Anisminic v Foreign Compensation Commission 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A법률의 착오에 기초한 결정은 무효이므로 이 조항이 보호하지 않았다
2. B배제 조항이 모든 결정에 적용되므로 결정은 심사로부터 면제되었다
3. C이 조항은 모든 사법심사를 배제했다
4. D이 조항은 위헌이므로 무효였다

월터 배젓은 영국 헌법의 "효율적 비밀(efficient secret)"을 무엇이라고 설명했는가?

1. A상원의 독립성
2. B입법을 거부할 수 있는 군주의 권한
3. C행정권과 입법권의 긴밀한 결합
4. D세 권력 모두의 엄격한 분리