정답이 있는 헌법 학습지

사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A장관을 임명한다
2. B선거 결과를 결정한다
3. C공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
4. D현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다

의원내각제에서 정부는 보통 무엇에 의존하는가?

1. A의회의 신임
2. B매년 실시하는 국민투표
3. C법원의 승인
4. D국가원수의 지지만

성문화된(codified) 헌법이란 주요 규칙이 어떠한 헌법인가?

1. A하나의 성문 문서에 모여 있다
2. B판결에서만 찾을 수 있다
3. C전적으로 불문의 관습에 기초한다
4. D선거 때마다 새로 합의된다

Porter v Magill에 따른 외관상 편견(apparent bias)의 심사 기준은 무엇을 묻는가?

1. A청구인이 결정권자가 자신에게 편견을 가졌다고 개인적으로 합리적으로 믿었는지
2. B결정권자가 당사자 중 누군가를 만난 적이 있는지
3. C결정권자가 실제로 편견을 가졌는지
4. D공정하고 사정을 아는 관찰자가 편견의 실제적 가능성이 있었다고 결론 내릴지

유럽인권협약 제2조(생명권)가 국가에 부과하는 적극적 의무는?

1. A관할 아래 있는 사람들의 생명을 보호하기 위해 적절한 조치를 취할 의무
2. B어떤 시민도 결코 죽지 않도록 보장할 의무
3. C영토 안의 모든 사람에게 무상 주택과 의료를 보장할 의무
4. D모든 경찰을 폐지할 의무

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A집회의 자유(제11조)
2. B표현의 자유(제10조)
3. C사생활을 존중받을 권리(제8조)
4. D고문 금지(제3조)

보건당국이 중증 장애 여성을 요양원으로 옮기며 그곳이 "평생의 집"이 될 것이라고 약속한 뒤 그곳을 폐쇄하기로 결정한다. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 사건에서는?

1. A당국에 그런 약속을 할 법정 권한이 없었으므로 약속은 무효였다
2. B정책이 바뀔 때마다 약속은 깨질 수 있었다
3. C공정한 의견수렴만 필요했다
4. D그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019) 사건에서 대법원은 재판소의 결정을 보호하는 배제 조항에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A법률의 착오에 대한 사법심사를 배제하지 않았다
2. B결정에 대한 모든 심사를 배제했다
3. C국가안보에 관한 결정에만 적용되었다
4. D2차 입법에 있었으므로 무효였다