1.쉬움
계약을 체결하는 미성년자(18세 미만)는 일반적으로 어떻게 됩니까?
- A어떤 계약도 체결할 수 없다
- B부모도 서명한 경우에만 책임을 진다
- C부모가 서면으로 반대하지 않는 한 성인과 똑같이 구속된다
- D보호되므로 그들의 많은 계약은 그들에게 강제할 수 없다
2.쉬움
"quantum meruit"에 기한 청구는 무엇에 대한 청구입니까?
- A계약에 따라 이전된 토지의 반환
- B수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
- C고의적 위반에 대한 징벌적 손해배상
- D상대방의 행위를 중지시키는 명령
3.쉬움
계약이 성립하려면 일반적으로 어떤 요소가 필요합니까?
- A각 당사자의 증인
- B양 당사자가 서명하고 공증인이 인증한 서면 문서
- C선지급
- D법적으로 구속될 의사를 가진 청약과 승낙
4.보통
선원이 항해를 마쳐야만 임금을 받기로 되어 있었는데 도중에 사망합니다. Cutter v Powell에서 적용된 엄격한 규칙에 따르면?
- A선주가 보상금을 지급해야 했다
- B임금의 일정 비율을 지급받을 수 있었다
- C임금 전액을 지급받을 수 있었다
- D이행한 부분에 대해 아무것도 받을 수 없었다
5.보통
A가 금요일까지 청약을 유지하겠다고 약속합니다. 목요일에 B는 믿을 만한 제3자로부터 A가 그 부동산을 다른 사람에게 팔았다는 말을 듣습니다. Dickinson v Dodds에 따르면?
- AB는 청약 유지 약속을 어긴 A를 상대로 소송할 수 있다
- BB는 승낙하고 새 구매자에게 부동산을 청구할 수 있다
- CA가 약속했으므로 청약은 금요일까지 유효하다
- D청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
6.보통
표준 약관의 이례적이고 부담스러운 조항은 언제만 편입됩니까?
- A상대방에게 공정하고 합리적으로 알려진 경우
- B영수증 뒷면에 있는 경우
- C계약 문서 어디에든 인쇄되어 있으면, 글자가 아무리 작아도 된다
- D상대방이 온라인에서 찾을 수 있었던 경우
7.어려움
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 사건에서 법원은 광고를 무엇이라고 판단했습니까?
- A신문사와만 맺은 계약
- B조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
- C아무도 진지하게 받아들일 수 없으므로 법적 효과가 없는 단순한 과장 광고
- D청약의 유인
8.어려움
시의회가 임차인에게 주택을 "팔 준비가 되어 있을 수 있다(may be prepared to sell)"고 편지를 보내고 정식 신청을 권유합니다. 임차인이 신청한 뒤 시의회가 정책을 바꿉니다. Gibson v Manchester City Council에서 상원은 어떻게 판시했습니까?
- A임차인이 신청했을 때 계약이 성립했다
- B시의회는 금반언에 의해 팔아야 했다
- C시의회의 편지가 임차인에게 발송되었을 때 계약이 성립했다
- D그 편지는 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
정답표
- 1. D · 보호되므로 그들의 많은 계약은 그들에게 강제할 수 없다
- 2. B · 수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
- 3. D · 법적으로 구속될 의사를 가진 청약과 승낙
- 4. D · 이행한 부분에 대해 아무것도 받을 수 없었다
- 5. D · 청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
- 6. A · 상대방에게 공정하고 합리적으로 알려진 경우
- 7. B · 조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
- 8. D · 그 편지는 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.