정답이 있는 계약법 학습지

"quantum meruit"에 기한 청구는 무엇에 대한 청구입니까?

1. A수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
2. B고의적 위반에 대한 징벌적 손해배상
3. C상대방의 행위를 중지시키는 명령
4. D계약에 따라 이전된 토지의 반환

서면 계약이 당사자들이 실제로 합의한 내용을 기록하도록 정정하는 형평법상 구제 수단은 무엇입니까?

1. A상당액 청구(quantum meruit)
2. B강제이행(specific performance)
3. C정정(rectification)
4. D취소(rescission)

계약 위반에 대한 가장 일반적인 구제 수단은 무엇입니까?

1. A국가에 내는 벌금
2. B피고 전 재산의 자동 이전
3. C징역
4. D손해배상

매도인이 농장이 "모두 임대되어 있다"고 말하면서 임차인들이 퇴거 통지를 했다는 사실은 언급하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A법적 효력이 없는 단순한 과장 광고
2. B결코 소송 대상이 되지 않는 단순한 침묵
3. C의견 진술에 불과한 것
4. D반쪽 진실에 의한 부실표시

건축업자가 합의한 것보다 얕게 수영장을 만듭니다. 여전히 안전하고 가치도 떨어지지 않으며, 다시 짓는 비용은 어떤 이익보다도 훨씬 큽니다. Ruxley Electronics v Forsyth에서 소유자는 무엇을 받았습니까?

1. A가치 손실이 없었으므로 아무것도
2. B수영장을 다시 짓는 전체 비용
3. C쾌적성 상실에 대한 적은 금액
4. D계약 대금 전액 환불

UCTA 1977에 따라 과실로 인한 재산 손해에 대한 책임을 배제하는 사업자 간 조항은 언제 유효합니까?

1. A사업자는 자유롭게 협상할 수 있으므로 항상
2. B회사 이사가 서명한 경우에만
3. C어떤 상황에서도 결코
4. D합리성 요건을 충족하는 경우에만

매수인이 묵은 귀리라고 생각하고 귀리를 삽니다. 매도인은 그것이 햇귀리라는 것을 알지만, 묵은 귀리라는 진술이나 약속은 하지 않았습니다. Smith v Hughes에 따르면?

1. A일방적 착오로 계약은 무효이다
2. B품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다
3. C매도인의 침묵이 부실표시에 해당하므로 계약을 취소할 수 있다
4. D매도인에게 매수인의 착오를 바로잡을 의무가 있었다

계약에 서명된 서면으로만 변경할 수 있다고 정해져 있습니다. 당사자들은 나중에 구두 변경에 합의합니다. MWB Business Exchange v Rock Advertising에서 대법원은 어떻게 판시했습니까?

1. A당사자는 언제든 구두로 변경할 수 있으므로 구두 변경은 효력이 있었다
2. B약인이 있었으므로 변경은 효력이 있었다
3. C그 조항은 공서양속에 반하여 무효였다
4. D그 조항이 구속력이 있었으므로 구두 변경은 효력이 없었다