정답이 있는 계약법 학습지

일방계약(unilateral contract)이란 어떤 계약입니까?

1. A한쪽 당사자가 상대방의 행위 수행에 대한 대가로 무언가를 약속하는 계약
2. B법률이 한쪽 당사자에게 조건을 부과하는 계약
3. C한쪽 당사자만 서면 문서에 서명하므로 그 당사자만 구속되는 계약
4. D한쪽 당사자만 해지할 수 있는 계약

보통 누가 계약의 이행을 청구할 수 있습니까?

1. A계약에 대해 듣거나 영향을 받는 누구나
2. B국가만
3. C계약 당사자
4. D변호사만

영국법에서 명시된 가격으로 상품을 판매한다는 신문 광고는 보통 무엇입니까?

1. A장래 주문에 대한 승낙
2. B모든 독자에 대한 일방적 청약
3. C청약의 유인(invitation to treat)
4. D각 독자와의 부수 계약(collateral contract)

공급업체가 계약서 초안을 받았지만 서명하거나 반송하지 않았고, 양측은 수년간 그 조건으로 거래했습니다. 법원은 무엇을 인정할 가능성이 높습니까?

1. A아무것도 서명되지 않았으므로 계약 없음
2. B행위로 승낙된 계약
3. C첫 번째 인도에 대해서만 계약
4. D확정성 결여로 무효인 합의

건축업자가 합의한 것보다 얕게 수영장을 만듭니다. 여전히 안전하고 가치도 떨어지지 않으며, 다시 짓는 비용은 어떤 이익보다도 훨씬 큽니다. Ruxley Electronics v Forsyth에서 소유자는 무엇을 받았습니까?

1. A가치 손실이 없었으므로 아무것도
2. B수영장을 다시 짓는 전체 비용
3. C쾌적성 상실에 대한 적은 금액
4. D계약 대금 전액 환불

매도인이 농장이 "모두 임대되어 있다"고 말하면서 임차인들이 퇴거 통지를 했다는 사실은 언급하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A의견 진술에 불과한 것
2. B법적 효력이 없는 단순한 과장 광고
3. C결코 소송 대상이 되지 않는 단순한 침묵
4. D반쪽 진실에 의한 부실표시

매수인이 묵은 귀리라고 생각하고 귀리를 삽니다. 매도인은 그것이 햇귀리라는 것을 알지만, 묵은 귀리라는 진술이나 약속은 하지 않았습니다. Smith v Hughes에 따르면?

1. A일방적 착오로 계약은 무효이다
2. B매도인에게 매수인의 착오를 바로잡을 의무가 있었다
3. C품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다
4. D매도인의 침묵이 부실표시에 해당하므로 계약을 취소할 수 있다

Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 사건에서 법원은 광고를 무엇이라고 판단했습니까?

1. A조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
2. B청약의 유인
3. C아무도 진지하게 받아들일 수 없으므로 법적 효과가 없는 단순한 과장 광고
4. D신문사와만 맺은 계약