1.쉬움
반대청약은 원래 청약에 어떤 효과를 미칩니까?
- A아무 효과도 없다
- B원래 청약을 철회할 수 없게 만든다
- C원래 청약을 거절하고 소멸시킨다
- D원래 청약을 승낙한다
2.쉬움
일방계약(unilateral contract)이란 어떤 계약입니까?
- A한쪽 당사자가 상대방의 행위 수행에 대한 대가로 무언가를 약속하는 계약
- B한쪽 당사자만 서면 문서에 서명하므로 그 당사자만 구속되는 계약
- C법률이 한쪽 당사자에게 조건을 부과하는 계약
- D한쪽 당사자만 해지할 수 있는 계약
3.쉬움
일부 경우에 제3자가 계약 조항을 강제할 수 있게 하는 영국 법률은 무엇입니까?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- CMisrepresentation Act 1967
- DUnfair Contract Terms Act 1977
4.보통
청약에서 승낙은 "우리에게 서면 통지로" 해야 한다고 정했습니다. 피청약자가 승낙을 우편으로 보냈는데 분실됩니다. Holwell Securities v Hughes에 따르면?
- A피청약자가 승낙하기로 결정했을 때 계약이 성립했다
- B공통의 착오로 계약이 무효이다
- C실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
- D편지를 부쳤을 때 계약이 성립했다
5.보통
배우가 TV 영화에서 하차하고, 제작사는 그 영화가 냈을 이익을 증명할 수 없습니다. 제작사는 무엇을 청구할 수 있습니까?
- A순전히 추측에 불과하더라도 그 영화로 얻었을 추정 이익
- B소액의 명목적 손해배상만
- C계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- D배우를 억제하기 위한 징벌적 손해배상
6.보통
여배우가 계약 기간 동안 한 스튜디오를 위해서만 연기하고 다른 곳에서는 연기하지 않기로 합의합니다. 그녀는 경쟁사를 위해 연기하려고 떠납니다. 법원은 무엇을 할 가능성이 가장 높습니까?
- A경쟁사의 이익을 법원에 지급하라고 명령한다
- B경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
- C스튜디오와의 계약을 이행하라고 명령한다
- D개인적 용역이 관련되므로 어떤 구제도 거부한다
7.어려움
네덜란드 민법전(BW)에 따르면 승낙 기간을 정한 청약은 어떻게 됩니까?
- A그 기간 동안 철회할 수 없다
- B승낙 전에는 언제든 철회할 수 있다
- C공증인의 승인 없이는 무효이다
- D기간이 끝나면 자동으로 승낙된다
8.어려움
영국법에서 부당위압(undue influence)의 추정은 일반적으로 언제 발생합니까?
- A당사자들의 관계와 상관없이 합의한 가격이 시장 가격보다 상당히 낮을 때
- B신뢰와 신임의 관계가 있고 설명이 필요한 거래가 있을 때
- C가족 구성원 사이에 계약이 체결될 때
- D고객이 은행과 계약에 서명할 때
정답표
- 1. C · 원래 청약을 거절하고 소멸시킨다
- 2. A · 한쪽 당사자가 상대방의 행위 수행에 대한 대가로 무언가를 약속하는 계약
- 3. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 4. C · 실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
- 5. C · 계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- 6. B · 경쟁사를 위해 연기하는 것을 금지하는 금지명령을 내린다
- 7. A · 그 기간 동안 철회할 수 없다
- 8. B · 신뢰와 신임의 관계가 있고 설명이 필요한 거래가 있을 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.