정답이 있는 계약법 학습지

영국법에서 청약의 철회는 언제 효력이 생깁니까?

1. A청약자가 속으로 결정하자마자
2. B피청약자에게 실제로 전달되었을 때
3. C합리적인 통지 기간이 지난 뒤에만
4. D철회 편지를 부쳤을 때

이행기 전 위반(anticipatory breach)은 언제 발생합니까?

1. A당사자가 아직 합의되지 않은 조항을 위반할 때
2. B당사자가 이행기 전에 이행하지 않을 것임을 보일 때
3. C이행기가 오기 전에 전문가가 당사자가 위반할 가능성이 높다고 예측할 때
4. D당사자가 합의한 날짜보다 일찍 이행할 때

피청약자가 원래 조건을 거절하지 않고, 청약자가 두 번에 나누어 인도받는 것을 받아들일지 묻습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A반대청약
2. B정보 요청
3. C승낙
4. D철회

배우가 TV 영화에서 하차하고, 제작사는 그 영화가 냈을 이익을 증명할 수 없습니다. 제작사는 무엇을 청구할 수 있습니까?

1. A순전히 추측에 불과하더라도 그 영화로 얻었을 추정 이익
2. B배우를 억제하기 위한 징벌적 손해배상
3. C계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
4. D소액의 명목적 손해배상만

전처가 약인을 제공하지 않았기 때문에 약속적 금반언에만 의존하여 전남편이 약속한 부양료를 청구합니다. Combe v Combe에서는?

1. A약속이 서면으로 이루어졌으므로 승소했다
2. B약속적 금반언은 칼이 아니라 방패이므로 패소했다
3. C약속을 신뢰했으므로 승소했다
4. D가족 간 합의는 어느 당사자에게도 법적 구속력이 없으므로 패소했다

부실표시(misrepresentation)란 무엇입니까?

1. A어떤 사실에 대해서든 침묵하는 것
2. B사람을 계약 체결로 이끈 사실에 관한 거짓 진술
3. C선의로 했더라도 지켜지지 않은 미래 행동에 관한 약속
4. D틀린 것으로 드러난 의견

밴을 "할부 구매 조건(on hire-purchase terms)"으로 샀는데 더 자세한 내용이 없고, 그런 조건은 실무상 매우 다양했습니다. Scammell v Ouston에서 상원은 어떻게 판시했습니까?

1. A시장의 표준 할부 구매 조건으로 계약이 있었다
2. B조건이 너무 모호하므로 계약이 없었다
3. C합리적인 가격으로 계약이 있었다
4. D매도인의 통상 조건이 적용되었다

유통 계약에 이것이 공식적이거나 법적인 합의가 아니며 "binding in honour only"라고 적혀 있습니다. Rose and Frank v Crompton에서 법원은 어떻게 판시했습니까?

1. A합의는 날인증서였으므로 구속력이 있었다
2. B그 문구에도 불구하고 합의는 구속력이 있었다
3. C그 합의 자체는 법적 구속력이 없었다
4. D합의는 불법이므로 무효였다