1.쉬움
당사자들이 명시하지 않았지만 법원이 계약에 포함되는 것으로 보는 조항은 무엇입니까?
- A묵시적 조항(implied term)
- B부수적 보증(collateral warranty)
- C명시적 조항(express term)
- D정지조건(condition precedent)
2.쉬움
서면 계약이 당사자들이 실제로 합의한 내용을 기록하도록 정정하는 형평법상 구제 수단은 무엇입니까?
- A상당액 청구(quantum meruit)
- B취소(rescission)
- C강제이행(specific performance)
- D정정(rectification)
3.쉬움
약인은 "충분해야 하지만 대등할 필요는 없다(sufficient but need not be adequate)"는 규칙은 무엇을 뜻합니까?
- A약속과 교환되는 약속의 시장가치와 같아야 한다
- B계약 체결 전에 지급해야 한다
- C항상 금전으로 지급해야 한다
- D법적으로 어떤 가치가 있어야 하지만 약속의 가치와 같을 필요는 없다
4.보통
법원은 언제만 상업 계약에 사실상의 묵시적 조항을 인정합니까?
- A거래상 효율성을 위해 필요하거나 말할 필요도 없을 만큼 명백한 경우
- B필요하지 않더라도 양 당사자에게 합리적이고 공정할 경우
- C약한 당사자에게 이익이 되는 경우
- D다른 업계의 계약에서 통상적인 경우
5.보통
강박(duress) 아래 체결된 계약은 어떻게 될 수 있습니까?
- A구제 없이 자동으로 유효하다
- B범죄가 될 뿐이다
- C모든 경우에 압력을 받은 당사자에게 강제된다
- D압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
6.보통
부실표시(misrepresentation)란 무엇입니까?
- A사람을 계약 체결로 이끈 사실에 관한 거짓 진술
- B선의로 했더라도 지켜지지 않은 미래 행동에 관한 약속
- C틀린 것으로 드러난 의견
- D어떤 사실에 대해서든 침묵하는 것
7.어려움
A가 청약을 우편으로 보냅니다. 일주일 뒤 A는 철회를 우편으로 보냅니다. B는 청약을 받고 즉시 전보로 승낙하며, 그 뒤에야 철회를 받습니다. Byrne v Van Tienhoven을 적용하면?
- A철회가 아직 도착하지 않았으므로 B가 승낙했을 때 계약이 성립했다
- B우편에 의한 청약은 언제든 철회할 수 있으므로 계약이 없었다
- CB가 철회를 받았을 때만 계약이 성립했다
- DB의 승낙이 발송되기 전에 철회가 발송되었으므로 계약이 없었다
8.어려움
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 사건에서 법원은 광고를 무엇이라고 판단했습니까?
- A청약의 유인
- B아무도 진지하게 받아들일 수 없으므로 법적 효과가 없는 단순한 과장 광고
- C신문사와만 맺은 계약
- D조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
정답표
- 1. A · 묵시적 조항(implied term)
- 2. D · 정정(rectification)
- 3. D · 법적으로 어떤 가치가 있어야 하지만 약속의 가치와 같을 필요는 없다
- 4. A · 거래상 효율성을 위해 필요하거나 말할 필요도 없을 만큼 명백한 경우
- 5. D · 압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
- 6. A · 사람을 계약 체결로 이끈 사실에 관한 거짓 진술
- 7. A · 철회가 아직 도착하지 않았으므로 B가 승낙했을 때 계약이 성립했다
- 8. D · 조건을 이행함으로써 승낙할 수 있는 일방적 청약
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.