1.쉬움
반대청약은 원래 청약에 어떤 효과를 미칩니까?
- A원래 청약을 철회할 수 없게 만든다
- B아무 효과도 없다
- C원래 청약을 승낙한다
- D원래 청약을 거절하고 소멸시킨다
2.쉬움
일방계약(unilateral contract)이란 어떤 계약입니까?
- A한쪽 당사자가 상대방의 행위 수행에 대한 대가로 무언가를 약속하는 계약
- B법률이 한쪽 당사자에게 조건을 부과하는 계약
- C한쪽 당사자만 서면 문서에 서명하므로 그 당사자만 구속되는 계약
- D한쪽 당사자만 해지할 수 있는 계약
3.쉬움
일부 경우에 제3자가 계약 조항을 강제할 수 있게 하는 영국 법률은 무엇입니까?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- CMisrepresentation Act 1967
- DUnfair Contract Terms Act 1977
4.보통
다음 중 부실표시를 이유로 한 취소를 보통 막는 것은 무엇입니까?
- A부실표시를 회사가 한 것
- B부실표시가 사기나 과실이 아니라 선의에 의한 것이었던 것
- C계약이 서면으로 체결된 것
- D피해 당사자가 진실을 안 뒤 계약을 추인하는 것
5.보통
표준 약관의 이례적이고 부담스러운 조항은 언제만 편입됩니까?
- A상대방에게 공정하고 합리적으로 알려진 경우
- B계약 문서 어디에든 인쇄되어 있으면, 글자가 아무리 작아도 된다
- C영수증 뒷면에 있는 경우
- D상대방이 온라인에서 찾을 수 있었던 경우
6.보통
건축업자가 합의한 것보다 얕게 수영장을 만듭니다. 여전히 안전하고 가치도 떨어지지 않으며, 다시 짓는 비용은 어떤 이익보다도 훨씬 큽니다. Ruxley Electronics v Forsyth에서 소유자는 무엇을 받았습니까?
- A쾌적성 상실에 대한 적은 금액
- B가치 손실이 없었으므로 아무것도
- C계약 대금 전액 환불
- D수영장을 다시 짓는 전체 비용
7.어려움
매수인이 측량사에게 특정 부동산의 항공기 소음을 확인해 달라고 구체적으로 요청합니다. 측량사는 과실로 문제가 없다고 보고합니다. Farley v Skinner에서는?
- A마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
- B시장가치의 차이만 배상받을 수 있었다
- C계약에서 정신적 고통이나 불편에 대한 손해배상은 항상 배제되므로 손해배상을 받을 수 없었다
- D매수인은 청구하기 전에 집을 팔아야 했다
8.어려움
영국법에서 부당위압(undue influence)의 추정은 일반적으로 언제 발생합니까?
- A고객이 은행과 계약에 서명할 때
- B가족 구성원 사이에 계약이 체결될 때
- C신뢰와 신임의 관계가 있고 설명이 필요한 거래가 있을 때
- D당사자들의 관계와 상관없이 합의한 가격이 시장 가격보다 상당히 낮을 때
정답표
- 1. D · 원래 청약을 거절하고 소멸시킨다
- 2. A · 한쪽 당사자가 상대방의 행위 수행에 대한 대가로 무언가를 약속하는 계약
- 3. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 4. D · 피해 당사자가 진실을 안 뒤 계약을 추인하는 것
- 5. A · 상대방에게 공정하고 합리적으로 알려진 경우
- 6. A · 쾌적성 상실에 대한 적은 금액
- 7. A · 마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
- 8. C · 신뢰와 신임의 관계가 있고 설명이 필요한 거래가 있을 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.