1.쉬움
손해경감 의무(duty to mitigate)는 청구인이 어떻게 된다는 뜻입니까?
- A위반이 고의였음을 증명해야 한다
- B합리적으로 피할 수 있었던 손실은 배상받을 수 없다
- C위반 후 한 달 안에 소송을 제기해야 한다
- D위반 당사자가 하는 어떤 제안이든 받아들여야 한다
2.쉬움
기한이 명시되지 않은 청약은 언제 소멸합니까?
- A정확히 7일 뒤
- B청약한 날 자정
- C합리적인 기간이 지난 뒤
- D철회되지 않는 한 결코 소멸하지 않는다
3.쉬움
영국법에서 원만하게 함께 사는 배우자 사이의 합의는 어떻게 추정됩니까?
- A증인이 있는 경우에만 구속력이 있는 것
- B항상 법적 구속력이 있는 것
- C1년 동안만 구속력이 있는 것
- D법적 구속력을 의도하지 않은 것
4.보통
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943에 따르면 목적 좌절 사건 전에 지급한 금전은 일반적으로 어떻게 됩니까?
- A위약금으로 두 배를 지급해야 한다
- B반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
- C분배를 위해 법원에 공탁된다
- D목적이 좌절되면 손실은 발생한 곳에 머물러야 하므로 잃는다
5.보통
선원 두 명이 탈주한 뒤 배를 귀항시키면 추가 임금을 주겠다는 약속을 받았지만, 선원들은 계약상 이미 요구된 것 이상을 하지 않았습니다. Stilk v Myrick에서 그 약속은?
- A바다에서 한 것이므로 강제할 수 없다
- B선장이 자유롭게 동의했으므로 강제할 수 있다
- C약인이 없으므로 강제할 수 없다
- D실질적 이익(practical benefit)으로서 강제할 수 있다
6.보통
강박(duress) 아래 체결된 계약은 어떻게 될 수 있습니까?
- A구제 없이 자동으로 유효하다
- B범죄가 될 뿐이다
- C모든 경우에 압력을 받은 당사자에게 강제된다
- D압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
7.어려움
A가 청약을 우편으로 보냅니다. 일주일 뒤 A는 철회를 우편으로 보냅니다. B는 청약을 받고 즉시 전보로 승낙하며, 그 뒤에야 철회를 받습니다. Byrne v Van Tienhoven을 적용하면?
- AB의 승낙이 발송되기 전에 철회가 발송되었으므로 계약이 없었다
- BB가 철회를 받았을 때만 계약이 성립했다
- C철회가 아직 도착하지 않았으므로 B가 승낙했을 때 계약이 성립했다
- D우편에 의한 청약은 언제든 철회할 수 있으므로 계약이 없었다
8.어려움
일방계약에서 피청약자가 요청된 행위를 이행하기 시작하면?
- A청약자는 이행이 완료되기 전이라면 언제든 여전히 철회할 수 있다
- B피청약자는 이행을 완료할 의무를 지게 된다
- C이행이 계속되는 동안 청약자는 일반적으로 철회할 수 없다
- D사례금 전액이 즉시 지급되어야 한다
정답표
- 1. B · 합리적으로 피할 수 있었던 손실은 배상받을 수 없다
- 2. C · 합리적인 기간이 지난 뒤
- 3. D · 법적 구속력을 의도하지 않은 것
- 4. B · 반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
- 5. C · 약인이 없으므로 강제할 수 없다
- 6. D · 압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
- 7. C · 철회가 아직 도착하지 않았으므로 B가 승낙했을 때 계약이 성립했다
- 8. C · 이행이 계속되는 동안 청약자는 일반적으로 철회할 수 없다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.