1.쉬움
기한이 명시되지 않은 청약은 언제 소멸합니까?
- A청약한 날 자정
- B철회되지 않는 한 결코 소멸하지 않는다
- C합리적인 기간이 지난 뒤
- D정확히 7일 뒤
2.쉬움
이행기 전 위반(anticipatory breach)은 언제 발생합니까?
- A이행기가 오기 전에 전문가가 당사자가 위반할 가능성이 높다고 예측할 때
- B당사자가 합의한 날짜보다 일찍 이행할 때
- C당사자가 이행기 전에 이행하지 않을 것임을 보일 때
- D당사자가 아직 합의되지 않은 조항을 위반할 때
3.쉬움
영국법에서 위반의 결과가 중대한 경우에만 계약 종료를 허용하는 조항을 무엇이라고 합니까?
- A표시(representation)
- B중간적 조항(innominate term)
- Cwarranty
- Dcondition
4.보통
A가 금요일까지 청약을 유지하겠다고 약속합니다. 목요일에 B는 믿을 만한 제3자로부터 A가 그 부동산을 다른 사람에게 팔았다는 말을 듣습니다. Dickinson v Dodds에 따르면?
- A청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
- BA가 약속했으므로 청약은 금요일까지 유효하다
- CB는 청약 유지 약속을 어긴 A를 상대로 소송할 수 있다
- DB는 승낙하고 새 구매자에게 부동산을 청구할 수 있다
5.보통
강박(duress) 아래 체결된 계약은 어떻게 될 수 있습니까?
- A압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
- B모든 경우에 압력을 받은 당사자에게 강제된다
- C범죄가 될 뿐이다
- D구제 없이 자동으로 유효하다
6.보통
어업 회사가 필요한 것보다 적은 허가를 받고, 이를 용선한 배가 아니라 자기 소유의 다른 배들에 배정하기로 선택합니다. Maritime National Fish v Ocean Trawlers에서 용선계약은?
- A문제가 스스로 초래한 것이므로 목적이 좌절되지 않았다
- B정부의 허가 결정으로 목적이 좌절되었다
- C허가가 더 발급될 때까지 정지되었다
- D허가가 정지조건이었으므로 무효였다
7.어려움
전직 스파이가 공무상 정보를 공개하지 않겠다는 약정을 위반하여 회고록을 출간합니다. AG v Blake에서 상원은?
- A어떤 구제도 인정되지 않는다고 판시했다
- B명목적 손해배상만 인정했다
- C국왕에게 징벌적 손해배상을 인정했다
- D예외적인 사건으로서 그에게 이익 반환(account of profits)을 명했다
8.어려움
매수인이 묵은 귀리라고 생각하고 귀리를 삽니다. 매도인은 그것이 햇귀리라는 것을 알지만, 묵은 귀리라는 진술이나 약속은 하지 않았습니다. Smith v Hughes에 따르면?
- A매도인의 침묵이 부실표시에 해당하므로 계약을 취소할 수 있다
- B매도인에게 매수인의 착오를 바로잡을 의무가 있었다
- C일방적 착오로 계약은 무효이다
- D품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다
정답표
- 1. C · 합리적인 기간이 지난 뒤
- 2. C · 당사자가 이행기 전에 이행하지 않을 것임을 보일 때
- 3. B · 중간적 조항(innominate term)
- 4. A · 청약은 철회되었으므로 B는 더 이상 승낙할 수 없다
- 5. A · 압력을 받은 당사자가 취소할 수 있다
- 6. A · 문제가 스스로 초래한 것이므로 목적이 좌절되지 않았다
- 7. D · 예외적인 사건으로서 그에게 이익 반환(account of profits)을 명했다
- 8. D · 품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.