1.쉬움
피청약자가 원래 조건을 거절하지 않고, 청약자가 두 번에 나누어 인도받는 것을 받아들일지 묻습니다. 이것은 무엇입니까?
- A반대청약
- B정보 요청
- C승낙
- D철회
2.쉬움
"quantum meruit"에 기한 청구는 무엇에 대한 청구입니까?
- A계약에 따라 이전된 토지의 반환
- B고의적 위반에 대한 징벌적 손해배상
- C수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
- D상대방의 행위를 중지시키는 명령
3.쉬움
영국 Consumer Rights Act 2015에 따라 사업자가 소비자에게 공급하는 상품은 어떠해야 합니까?
- A만족스러운 품질이고, 목적에 적합하며, 설명과 일치해야 한다
- B새것이고 원래 포장 상태여야 한다
- C권장 소매가보다 싸게 판매되어야 한다
- D모든 하자에 대해 5년간의 제조사 보증이 적용되어야 한다
4.보통
선원 두 명이 탈주한 뒤 배를 귀항시키면 추가 임금을 주겠다는 약속을 받았지만, 선원들은 계약상 이미 요구된 것 이상을 하지 않았습니다. Stilk v Myrick에서 그 약속은?
- A선장이 자유롭게 동의했으므로 강제할 수 있다
- B약인이 없으므로 강제할 수 없다
- C바다에서 한 것이므로 강제할 수 없다
- D실질적 이익(practical benefit)으로서 강제할 수 있다
5.보통
채권자가 이행기가 된 £1,000 채무의 완전한 변제로 £600를 받기로 합의한 뒤, 나머지 £400를 청구합니다. Pinnel's Case와 Foakes v Beer에 따르면 채권자는?
- A더 이상 아무것도 회수할 수 없다
- B합의가 구두였던 경우에만 회수할 수 있다
- C먼저 £600를 돌려주어야 한다
- D보통 £400를 회수할 수 있다
6.보통
전처가 약인을 제공하지 않았기 때문에 약속적 금반언에만 의존하여 전남편이 약속한 부양료를 청구합니다. Combe v Combe에서는?
- A약속적 금반언은 칼이 아니라 방패이므로 패소했다
- B약속이 서면으로 이루어졌으므로 승소했다
- C가족 간 합의는 어느 당사자에게도 법적 구속력이 없으므로 패소했다
- D약속을 신뢰했으므로 승소했다
7.어려움
매수인이 측량사에게 특정 부동산의 항공기 소음을 확인해 달라고 구체적으로 요청합니다. 측량사는 과실로 문제가 없다고 보고합니다. Farley v Skinner에서는?
- A계약에서 정신적 고통이나 불편에 대한 손해배상은 항상 배제되므로 손해배상을 받을 수 없었다
- B마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
- C시장가치의 차이만 배상받을 수 있었다
- D매수인은 청구하기 전에 집을 팔아야 했다
8.어려움
계약에 서명된 서면으로만 변경할 수 있다고 정해져 있습니다. 당사자들은 나중에 구두 변경에 합의합니다. MWB Business Exchange v Rock Advertising에서 대법원은 어떻게 판시했습니까?
- A당사자는 언제든 구두로 변경할 수 있으므로 구두 변경은 효력이 있었다
- B그 조항은 공서양속에 반하여 무효였다
- C약인이 있었으므로 변경은 효력이 있었다
- D그 조항이 구속력이 있었으므로 구두 변경은 효력이 없었다
정답표
- 1. B · 정보 요청
- 2. C · 수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
- 3. A · 만족스러운 품질이고, 목적에 적합하며, 설명과 일치해야 한다
- 4. B · 약인이 없으므로 강제할 수 없다
- 5. D · 보통 £400를 회수할 수 있다
- 6. A · 약속적 금반언은 칼이 아니라 방패이므로 패소했다
- 7. B · 마음의 평화가 의무의 중요한 목적이었으므로 불편에 대한 손해배상을 받을 수 있었다
- 8. D · 그 조항이 구속력이 있었으므로 구두 변경은 효력이 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.