정답이 있는 형법 학습지

"either-way" 범죄란?

1. A작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
2. BCPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
3. C징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
4. DMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄

네덜란드 형법에서 "noodweer"(제41조 제1항 Sr)란?

1. A경찰이 사람을 정지시키고 수색할 수 있게 하는 규칙
2. B불법적인 공격으로 인한 강한 감정 동요에 근거한 책임조각 사유
3. C즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유
4. D범죄를 범하기 위한 예비의 한 형태

유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?

1. AR v Dudley and Stephens
2. BR v Miller
3. CR v Collins
4. DR v Brown

수영장을 지키도록 보수를 받는 인명구조원 A가 아이가 익사하는 동안 잡지를 읽는다. A가 부작위로 책임을 질 수 있는 근거는?

1. A위험한 상황을 창출한 것
2. B아이의 부모와의 특별한 관계
3. C행위할 계약상 의무
4. D아이를 본 유일한 사람인 것

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A자동으로 murder로 유죄이다
2. B어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
3. C명정이라는 완전한 항변이 있다
4. D정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다

영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?

1. A합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우
2. B사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
3. C결과가 단지 가능했던 경우
4. D피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우

Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?

1. A매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
2. B부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
3. CNecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
4. D의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다

R v Gomez(1993)는 theft의 영득에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
2. B사기로 동의를 얻은 경우에도 그 행위가 소유자에게 승인되지 않았을 것을 요구한다
3. C피고인이 가게를 떠날 때만 일어난다
4. D재물을 물리적으로 가져가야 한다