정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?

1. A피해자가 미리 동의한 살해
2. B살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해
3. C업무상 중과실로 인한 살해
4. DMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해

허위표시에 의한 사기, 정보 고지 불이행에 의한 사기, 지위 남용에 의한 사기를 신설한 법률은?

1. ATheft Act 1978
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CFraud Act 2006
4. DSerious Crime Act 2007

영국법에서 theft는 Theft Act 1968 section 1에 어떻게 정의되어 있는가?

1. A동의 없이 타인에게 속한 재물을 사용한 뒤 나중에 돌려놓을 의도로 부정직하게 가져가는 것
2. B타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것
3. C타인에게 속한 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하는 것
4. D먼저 묻지 않고 다른 사람의 재물을 빌리는 것

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
2. B영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
3. C사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
4. D총이 친구의 것이었다

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A자동으로 murder로 유죄이다
2. B정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다
3. C명정이라는 완전한 항변이 있다
4. D어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다

성인 친구 두 명이 길에서 주먹다짐을 하기로 합의하고, 한 명이 다른 사람의 코를 부러뜨린다. A-G's Reference (No 6 of 1980)에 따르면 동의는?

1. A싸움이 미리 계획된 경우에만 항변이다
2. B형량에만 관련되고 유죄에는 결코 관련되지 않는다
3. C두 성인이 자유롭게 싸움에 합의하고 부상의 위험을 받아들였으므로 완전한 항변이다
4. DActual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다

R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
2. B상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
3. C원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
4. D항상 인과관계를 단절한다

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
2. B사망에 대한 주관적 무모함
3. C살해 의도
4. D주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실